Il Tirreno

VIAREGGIO. I primi a essere sentiti sono stati i genitori. Una coppia di Pietrasanta. Poi è toccato a due medici della neonatologia del Santa Chiara. È il processo che al tribunale di Pisa vede imputati di omissione di referto il professor Antonio Boldrini, settantuno anni, in pensione da un mese e la dottoressa Lucia D’Accavio, sessantasette, dell’Azienda ospedaliera pisana. Un reato punito con una multa di 516 euro.

Il tema del processo è la mancata autopsia sul corpicino di un neonato morto nell’ottobre 2011 all’ospedale Santa Chiara dopo essere arrivato in condizioni disperate con gravi danni cerebrali e ai polmoni dall’Opa di Massa.

L’archiviazione per omicidio colposo per i medici massesi ha avuto un rimbalzo pisano. Per l’accusa e le parti civili (gli avvocati viareggini Giacomo Ciardelli e Sabrina Antongiovanni) se a Pisa avessero disposto l’autopsia sarebbero potutio emergere elementi utili nel procedimento massese per omicidio colposo.

[[atex:gelocal:il-tirreno:lucca:cronaca:1.15856751:gele.Finegil.StandardArticle2014v1:https://www.iltirreno.it/lucca/cronaca/2017/09/15/news/medici-indagati-per-aver-usato-protesi-difettose-in-cambio-di-favori-1.15856751]]

I due testi, medici, hanno riferito al giudice Anna Fabbricatore e al pubblico ministero onorario Samanta Lotti che la situazione del neonato era ormai compromessa e che in assenza di dubbi sulle cause di un decesso non si procede con l’autopsia. Che è cosa diversa dal riscontro diagnostico che viene eseguito per risalire alla causa della morte soltanto per una conoscenza scientifica o di utilità in caso di malattie genetiche, mentre l’autopsia è disposta dalla Procura della repubblica per evidenziare eventuali responsabilità penali in presenza di dubbi sull’origine del decesso.

[[atex:gelocal:il-tirreno:pisa:cronaca:1.15812607:gele.Finegil.StandardArticle2014v1:https://www.iltirreno.it/pisa/cronaca/2017/09/05/news/morto-in-ospedale-dopo-una-caduta-31-indagati-tra-medici-e-infermieri-1.15812607]]

La tesi della difesa, gli imputati sono difesi dall’avvocato Patrizio Pugliese, è che «non c’era bisogno di eseguire l’autopsia, perché le cause della morte purtroppo erano già chiarissime. Il bambino aveva inalato e ingerito una quantità enorme di meconio, era morto asfissiato».

Nella prossima udienza, fissata per il mese di marzo, duello in aula tra i consulenti di difesa e parti civile.