Il Tirreno

«Non corrisponde a verità che Sea Risorse sia proprietaria dell’area dove sorgerà l’impianto codigestore. Come scritto, invece, a pagina 9 del Piano finanziario Sea. Chiedo una risposta all’assessore Pesci». A sollevare la questione è Annamaria Pacilio, consigliere Cinque stelle. Per avere la risposta, però, sarà necessario che la stessa domanda venga riproposta da Alessandro Santini (Forza Italia) e Domenica Pacchini (Lega Nord).

«Sea non è ancora proprietaria del terreno che è della Viareggio Patrimonio», dichiara alla fine l’assessore Pesci. Che spiega: «Sea ha fatto un’offerta molto generosa confidando in una rapida risposta che non è arrivata per responsabilità del curatore della Patrimonio. Io non ho chiesto la modifica del Piano perché confidavo in una risposta positiva prima dell’approvazione».

L’offerta «generosa» di cui parla Pesci ammonta a 500.000 euro, per un terreno che è compreso tra i beni del fallimento, vendibili secondo procedure precise che l’assessore Pesci non può non aver considerato. Inoltre, il curatore della Patrimonio, Donato Bellomo, ha spiegato in commissione come stanno le cose: fino a che la Corte di Appello non si esprimerà in merito al fallimento, confermandolo o annullandolo, i beni restano dove sono. Anche questo non poteva essere ignorato quando il terreno è stato inserito come venduto a Sea Risorse nel Piano finanziario di Sea, oggi emendato per eliminare questo passaggio non corrispondente alla verità. (d.f.)