Il Tirreno

VIAREGGIO. Alzi la mano chi ha potuto, nel corso della propria vita, consegnare un compito, una relazione, un documento, un lavoro nelle condizioni analoghe a quelle del verbale elettorale che il Tirreno mostra, per la prima volta da quando è iniziata la vicenda che ha portato alla sentenza del Tar che ha ordinato la verifica del risultato elettorale 2015 su nove sezioni. Il gran pasticcio che esige chiarezza è oggi sotto gli occhi di tutti. In quella colonna di cifre talmente sovrascritte, e cancellate, e poi riscritte, da rendere illeggibile qualsiasi cosa vi sia mai stata scritta. Figuriamoci fare una somma, in queste condizioni.

Non è il solo verbale che si presenta così. E torna alla mente quel giudice Carlo Annarumma, per un giorno presidente dell’Ufficio elettorale centrale, che allarga le braccia e - forte di una lunga e stimata carriera in magistratura - dichiara: «Qui è un disastro».

[[atex:gelocal:il-tirreno:versilia:cronaca:1.12810445:gele.Finegil.StandardArticle2014v1:https://www.iltirreno.it/versilia/cronaca/2016/01/20/news/elezioni-a-viareggio-si-riconteranno-i-voti-1.12810445]]

Non è il solo verbale, così come c’è il rischio che quella scheda che il riconteggio troverà con evidenti segni di tuffo nella coca cola non sia l’unica. A raccontare come è andata - sabato scorso quando l’avvocato Carlo Andrea Gemignani ha spiegato alla politica tutta, riunita per capirci qualcosa - è stato il presidente di una delle sezioni che la Prefettura di Lucca dovrà passare ai raggi X, come disposto dal Tar. La scheda, impilata tra quelle nulle nel momento dello scrutinio e dopo essere stata oggetto di discussione, è stata bagnata dalla bevanda che vi si è rovesciata inavvertitamente. Ed il pensiero va al panino...chissà dove era appoggiato e chissà che da qualche altra parte non se ne trovi una traccia...

[[atex:gelocal:il-tirreno:versilia:cronaca:1.12821071:gele.Finegil.StandardArticle2014v1:https://www.iltirreno.it/versilia/cronaca/2016/01/22/news/del-ghingaro-il-riconteggio-dei-voti-non-mi-fermera-1.12821071]]

Al di là delle battute (ma o così, oppure c’è davvero di che piangere), si capisce che il compito della Prefettura e del suo funzionario (così dispone la sentenza del Tar il 20 gennaio scorso) non sarà semplice. A breve l’organismo rappresentante del Governo sul territorio fisserà la data per l’avvio delle operazioni indicate passo passo dai giudici del Tribunale amministrativo. Oltre al funzionario della Prefettura, potranno presenziare le parti in causa: il ricorrente, ovvero Massimiliano Baldini, candidato a sindaco per una coalizione di liste civiche e partiti, Lega Nord compresa; ed il Comune di Viareggio con il proprio legale, avvocato Maria Lidia Iascone. Il sindaco Giorgio Del Ghingaro, che pure si era costituito (non per l’8 ottobre, prima udienza, ma per il 20 gennaio, assistito dall’avvocato Leonardo Masi) è stato escluso dall’essere tra le parti in causa in quanto i giudici amministrativi hanno giudicato «tardivo» il suo ricorso.

Alla domanda iniziale (neppure il più distratto tra gli insegnanti accetterebbe un compito così, e quel verbale è un atto che ha valore ufficiale), se ne aggiunge una seconda: alzi la mano chi ritiene davvero che quel recarsi al voto, per esercitare un diritto sancito dalla Costituzione, di fronte a questa scarsa e pasticciata considerazione non debba avere la doverosa verifica... Sempre che la parola democrazia abbia ancora un senso pieno.