Sicurezza
Petruzzi: le cifre arriveranno dopo il nuovo documento
VIAREGGIO. «Appare fin troppo evidente l’obbligatorietà del parere richiesto (ai revisori dei conti del Comune, ndr) da cui deriva il pronunciamento contrario dell’Organo di revisione sulla proposta...
VIAREGGIO. «Appare fin troppo evidente l’obbligatorietà del parere richiesto (ai revisori dei conti del Comune, ndr) da cui deriva il pronunciamento contrario dell’Organo di revisione sulla proposta di deliberazione». Sono le parole del segretario generale del Comune, Fabrizio Petruzzi, messo per scritto e portato ieri in consiglio comunale. Per dirla con le parole del consigliere Cinque stelle, Giulio Zanni, «se i numeri non ci sono i revisori non possono dare il parere». E che i numeri, nella delibera approvata ieri con una maggioranza risicata (13 a favore e 10 contro) non ci sono li conferma lo stesso segretario generale: «I documenti sottoposti all’approvazione del consiglio hanno esplicitato l’assenza dei contenuti economici relativi al futuro, complessivo, assetto dei rapporti giuridici tra Mover e Comune. Per effetto del rinvio agli strumenti di programmazione operativa e finanziaria delle attività». Di questo «è ulteriore riprova - scrive Petruzzi - la circostanza che nel corpo del deliberato viene dato atto dell’assenza del parere contabile...». Ma, se non vi è parere contabile degli uffici comunali, perché vi deve essere invece il parere dei revisori dei conti che è organo di controllo sul Comune? (d.f.)
Non lasciare decidere l'algoritmo:
scegli Il Tirreno per le tue notizie su Google
