Il Tirreno

TORRE DEL LAGO. La Fondazione Festival Pucciniano - finanziata per anni dal Comune con mutui di investimento che tali non erano, come denuncia la relazione del ministero dell’economia (Mef) - ritiene di dover avere oltre duecentomila euro dall’Ente pubblico. E ha chiesto all’Organismo straordinario di liquidazione di essere inserita tra i creditori del Comune, per la determinazione della massa passiva alla quale l’Osl sta lavorando non senza aver sollecitato il Comune ad un passo più rapido in materia di adempimenti relativi allo stato di dissesto.

Si tratta dei 225.000 euro inseriti nel bilancio preventivo dalla ex presidente Adalgisa Mazza ed oggi contestati dal successore Alberto Veronesi. Cifra considerata - spiega Mazza - «come importi che il Comune è obbligato a versare alle Fondazioni, in forza della delibera del consiglio comunale numero 18 del 28 giugno 2012. In detta delibera - continua Mazza - il Comune si impegna a versare il ricavato dell'imposta di soggiorno ai soggetti che svolgono attività di promozione della città e di sostegno alle attività culturali ai fini del turismo, stabilendo nella delibera stessa un criterio di ripartizione "con particolare attenzione al Festival Pucciniano"».

La delibera in questione nel sito del Comune non c’è. Alla Fondazione il direttore generale Franco Moretti spiega di essersela fatta dare dalla segretaria del consiglio comunale. Si tratta del provvedimento di istituzione della tassa di soggiorno, il quale fa riferimento alla delibera del consiglio comunale numero 17 del 13 giugno 2012 nella quale viene accolto un emendamento così fatto: «Gli indirizzi per la quantificazione e destinazione» avranno «particolare attenzione alle esigenze del Carnevale e del Festival Pucciniano».

Un indirizzo che, pur richiamato, in realtà la delibera 18/2012 non sembra neppure far proprio fino in fondo, là dove si stabilisce che «il gettito derivante dall’applicazione della imposta sia destinato a finanziare interventi in materia di turismo, ivi compresi quelli a sostegno delle strutture ricettive, non ché interventi di manutenzione, fruizione e recupero dei beni culturali ed ambientali locali, nonché dei servizi pubblici locali». Ed allora, cos’è la cifra “spuntata” in bilancio? (d.f.)