Il Tirreno

CAMAIORE. Nel breve volgere di 2 giorni, quelli che separano il primo campionamento (datato lunedì 18 maggio) dal secondo (mercoledì 20) il mare di Fiumetto passa da sporco e off limits a pulitissimo e nuovamente scenario di tuffi e nuotate. Di conseguenza ieri mattina, dopo avere ricevuto l’esito favorevole delle analisi eseguite da Arpat a 100 metri, direzione sud, dalla foce di Fiumetto, il sindaco Domenico Lombardi ha firmato di tutta fretta l’ordinanza di revoca del divieto di balneazione.

Escherichia coli. Ad avere innescato il primo divieto di stagione – come già un anno fa e come ancora nel 2013 – era stata la presenza oltre la soglia consentita di escherichia coli: un dato discretamente anomalo, quello registrato appunto lunedì scorso, che si contrapponeva a quello assolutamente nella norma a 100 metri di distanza là dove il fosso Fiumetto va a sfociare in mare. Per intendersi sotto i 10 ml di escherichia coli alla foce, ben oltre 700 ml a 100 metri di distanza. Sullo sfondo resta però un dato innegabile: a prescindere dal punto di mare inquinato o dal parametro sballato la risacca mediatica che arriva in scia al divieto di balneazione è assolutamente devastante per una località turistica. E di questo sono, giustamente, preoccupati dalle parti del litorale.

I dubbi di Lombardi. «Gli accertamenti analitici condotti da Arpat, comunicati questa mattina (ieri, ndr) al Comune, dimostrano il ripristino della buona qualità delle acque di balneazione. La problematica era, come da nostro auspicio e convincimento, assolutamente transitoria. I cartelli di divieto, posizionati su spiaggia, sono stati quindi rimossi e nel tratto di mare vietato – circa 200 metri - si può tornare tranquillamente a nuotare. Ricordo che su 10 punti oggetto di campionamento, 9 avevano evidenziato una qualità assoluta delle nostre acque» fa sapere il Sindaco che non nasconde, pubblicamente, tutte le sue perplessità. «Voglio essere sincero fino in fondo: a me questa storia dei parametri sballati di escherichia coli, mi convince fino ad un certo punto. Ci sono dinamiche non chiare, ci sono aspetti degni di essere approfonditi. Non so se non ha funzionato il nostro protocollo o se la problematica sta altrove: non ho certezze, ma, e mi ripeto, questa vicenda impone una riflessione. In poche parole non lo voglio catalogare come semplice incidente di percorso perché un divieto di balneazione, in una cittadina come la nostra, è motivo di danno. E allora, nei limiti delle mie competenze e di quelle della giunta, andremo a fondo. Se accuso qualcuno? Non ho elementi oggi per farlo, ma potrebbero esserci novità. Aspettiamo».

Squadra per le emergenze. E mentre Lombardi lascia intendere tutto e il suo contrario – esposti contro ignoti in arrivo? – l’assessore all’ambiente Italo Viti prova a guardare al domani prossimo. «L’amarezza e le preoccupazioi degli operatori turistici sono assolutamente condivisibili. Hanno ragione e c'è ben poco da aggiungere: detto questo – spiega Viti – è sicuramente singolare un punto inquinato a 100 metri dalla foce e con tutti gli altri campionamenti al di sotto della soglia di riferimento. E comunque per il futuro stiamo pensando ad una squadra di addetti demandata all’emergenza. In poche parole se saranno segnalate situazioni a rischio, possibili sversamenti o comportamenti inappropriati, un gruppo di lavoro specializzato interverrà immediatamente per prevenire ulteriori danni al nostro territorio».

Incontro. Nel frattempo è in agenda martedì prossimo un nuovo incontro sul tema della balneazione sicura e la qualità delle acque in mare che vedrà protagonisti diversi soggetti, in primis il gestore del servizio idrico Gaia e il Comune. Nell’occasione si parlerà, ancora una volta, del ricorso agli impianti di ionizzazione che però potranno essere installati non prima del mese di agosto. Come a dire a stagione ormai ampiamente avanzata.