Il Tirreno

FORTE DEI MARMI. Una denuncia ai carabinieri prima e, per rinforzare il messaggio, un esposto alla procura poi, contro il Comune di Forte dei Marmi, e più precisamente il responsabile dell’ufficio ragioneria dell’ente, Maurizio Nieri, in passato dirigente anche a Viareggio. Tutta colpa di una serie di atti chiesti da un cittadino del Forte, nonchè presidente del Forum permanente, l’architetto Enrico Ghiselli, ma mai rilasciati dal Comune. Teoricamente in violazione delle norme sulla trasparenza e l’accesso agli atti nella pubblica amministrazione.

Si profila una battaglia legale non di poco conto nella capitale del turismo vip della Versilia su due tempo caldi degli ultimi mesi: il costo del servizio di raccolta e smaltimento dei rifiuti e l’annosa vicenda della sede (oggi ancora precaria) della biblioteca. Due questioni rispetto alle quali Ghiselli, il 30 settembre del 2014, presenta in Comune una richiesta per ottenere copia degli atti che certificano da un lato le spese sostenute dal Comune per i servizi affidati ad Ersu e dall’altro il costo (con il relativo contratto sottoscritto dal Comune) del servizio di archivio dei libri della biblioteca affidato a un’azienda versiliese.

Niente di più facile trattandosi di atti pubblici. Ma ad oggi Ghiselli quei provvedimenti non è riuscito ad averli dalla ragioneria.

Così in prima battuta il 7 di novembre, si rivolge ai carabinieri di Forte dei Marmi e presenta una denuncia. Pochi giorni fa scrive alla procura con un solo desiderio: ottenere le delibere e le determine richieste. «Il porta a porta - spiega - ha dei prezzi allucinanti per i cittadini di Forte e vogliamo vederci chiaro: ci risulta ad esempio che per il servizio di raccolta dei rifiuti vengano utilizzati mezzi in affitto e non di proprietà di Ersu con costi elevatissimi. C’è poi la questione dei libri della biblioteca: non è dato sapere quanto costi tenerli in archivio. C’è il rischio che si profili un danno erariale e spero che sulla vicenda venga fatta piena luce».

Una risposta dal Comune in realtà è arrivata, lo scorso 22 ottobre, a firma del ragioniere capo Neri che rilevava come le richieste fossero prive di «un interesse personale, concreto, serio e attuale e non emulativo» di Ghiselli. Il presidente del Forum non ha gradito la risposta e ora vuole andare fino in fondo.