Il Tirreno

VIAREGGIO. Cinquecentocinquanta pagine e non è l’ultimo best seller da consumare sotto l’ombrellone, ma la relazione del ministero delle finanze (Mef) che racconta Viareggio ed i suoi conti. Per bocciare il sistema-apparato pubblico sul fronte delle società partecipate e del personale. Con un capitolo sostanzioso dedicato solo a questo ultimo aspetto. In particolare per quanto attiene alle somme erogate al personale, al di là degli stipendi. Capitolo ancora inesplorato...

Arrivato ieri pomeriggio, il documento è stato sintetizzato nella Giunta riunita alle 19,35 prima del consiglio di ieri sera. E questa mattina - ha annunciato il sindaco Betti ad inizio seduta - sarà pubblica sul sito del Comune. Nel dare l’annuncio nella seduta, il primo cittadino ha commentato: «La relazione ci da un quadro esatto delle modalità decisamente discutibili con cui il Comune di Viareggio è stato gestito negli ultimi cinque anni e ci fornirà ulteriori spunti per prendere decisioni importanti per il futuro della nostra città nell'ottica di un risanamento dei nostri conti. La relazione è stata inviata anche alla Procura regionale della Corte dei Conti "ai fini dell'accertamento di eventuali responsabilità per danno erariale"».

Ieri sera - tra le poche notizie filtrate - anche quella che il disavanzo calcolato dal Mef (che però non quantifica un “proprio” disavanzo) sarebbe in linea con quello fatto emergere dal consuntivo 2013, nel lavoro quotidiano di assessore al bilancio, ragioniere capo, con la supervisione costante dei revisori dei conti.

Pesante sarebbe anche il capitoli dell’analisi dell’ispezione del ministero su società partecipate. E non è una novità, visto quello che scrivono i revisori dei conti del Comune negli ultimissimi verbali, con riferimento alla missione impossibile della ricognizione dei debiti/crediti in particolare con la Viareggio Patrimonio: «I revisori hanno rilevato - si legge nel verbale del 18 luglio - una cospicua divergenza tra i saldi comunicati e asseverati dalla società e gli stessi dati risultanti dalla nota integrativa del bilancio 2013 già approvato dalla medesima società». I revisori dei conti scrivono di «aver chiesto ulteriore motivazione alla società» ma «non vi sono stati ad oggi riscontri e risposte in merito». Che non si sa se è peggio se non tornano i conti o se non arrivano risposte.