Il Tirreno

MASSAROSA. Da una parte i Comuni che per la gestione dei rifiuti si affidano ad Ersu e dall’altra quelli che gravitano nell’orbita di Sea (Ambiente, Risorse e Vera): è scontro aperto all’interno del Comitato ambiente Versilia presieduto da Umberto Buratti, sindaco di Forte. La riunione di martedì pomeriggio ha visto il primo cittadino di Camaiore, Alessandro Del Dotto, abbandonare la sala dichiarando di non essere più intenzionato a partecipare al Cav. Per Massarosa, il sindaco Franco Mungai - nella stessa riunione - ha invece dichiarato senza mezzi termini che «Massarosa non diventerà la pattumiera della Versilia». Oggetto del contendere è l’apertura, all’interno di Pioppogatto oggi gestito da “Vera” (Sea ambiente più Sea risorse) dell’impianto cosiddetto di “ricicleria”. Del progetto si parla da oltre un anno, come quello che darebbe a Pioppogatto la dignità di impianto unico nel suo genere e nell'esperienza del recupero dei materiali. Nelle scorse settimane Alberto Corsetti, amministratore delegato di Sea risorse, dichiarava: «Abbiamo presentato al Cav, nel gennaio 2013 un progetto che prevede l'utilizzo di un capannone, originariamente destinato allo stoccaggio del Cdr, per realizzare quella piattaforma di recupero a filiera corta che permetterà di ridurre i costi di raccolte differenziate spinte eliminando gli impatti sull'ambiente e sul territorio derivanti da lunghi trasporti e dall'inserimento di nuovi siti per il trattamento rifiuti». Da una settimana “Vera” ha depositato in Provincia la richiesta di Valutazione di impatto ambientale, come disposto da Arpat dopo l’ultimo sopralluogo: «Le carte saranno in valutazione da parte degli uffici a partire da oggi», annuncia l’assessore all’ambiente della Provincia, Maura Cavallaro.

Ma sull’autorizzazione che la Provincia si appresta ad esaminare per arrivare al via libera oggi pesa lo scontro tra i Comuni versiliesi, tutti amministrati dal centrosinistra. Con Del Dotto e Betti (sindaco di Viareggio) decisi a far contare il peso delle quote all’interno di Cav. «È un impianto utile alla collettività», dichiara Betti al telefono con il “Tirreno”, confermando di «essere schierato con la posizione di Camaiore». Posizione che Del Dotto sintetizza così: «Se mi accorgo che mi si sta prendendo in giro, quel tavolo non ci sto. Perché il mio primo compito è rispondere ai cittadini che si accollano il costo della gestione del servizio rifiuti». Servizio che, gestito con l’impianto della “ricicleria” vedrebbe gli stessi rifiuti valorizzati e trasformati - così la pensano Del Dotto e Betti - in una merce da rivendere, più appetibile sul mercato».

Uno scenario che non convince Franco Mungai, almeno non nel progetto relativo all’impianto di Pioppogatto: «Si parla di 210mila tonnellate di spazzatura da conferire a Pioppogatto, sul territorio del comune di Massarosa. Compreso tutto lo sfalcio del verde ed il lavarone». Per quest’ultimo materiale - ricorda Mungai - «Ersu sta per inaugurare il nuovo impianto che potrà gestire tutto quanto raccolto tra Marina di Massa e Marina di Pisa. Qual è il senso di trattarlo anche a Pioppogatto?».

Mungai attacca duro: «Io non ci vedo chiaro. E se non ci vedo chiaro dico no». Poi il sindaco di Massarosa aggiunge a questa considerazione la domanda delle domande: «Questo progetto fa bene a “Vera” o a qualcuno che ha dei ritorni che noi non siamo nelle condizioni di capire?». Un quesito che Mungai pone proponendo un passo indietro, a quel contratto di gestione di Pioppogatto datato 2012 e stilato in situazione di emergenza per la gestione dei rifiuti in Versilia, dopo l’addio di Veolia: «Un contratto che sta in piedi, come si dice, sulle corna delle chiocciole - continua Mungai - ed in queste condizioni pensiamo anche di autorizzare “Vera” a fare degli investimenti?».

In attesa di capire se il “nodo” del contendere si scioglie, domani dovrebbe tornare a riunirsi nuovamente il Cav.