Il Tirreno

PIETRASANTA. «Altro che privacy, questa è una vicenda di rilevanza pubblica».

Parole del segretario del Pd, Antonio Orsucci, a margine della richiesta da parte dell’ex sindaco Massimo Mallegni, di vedersi riconoscere dal Comune le indennità non versate durante il periodo in cui, per i guai giudiziari, non era presente a palazzo.

«Mallegni si lamenta perché sarebbe stata violata la sua privacy: non vuole far sapere che ha richiesto al Comune le indennità di sindaco e di presidente della Fondazione La Versiliana nel periodo in cui era agli arresti. Tali indennità non gli spettano, come lui ben sa e come ha anche dichiarato, in quanto sono legate alla funzione che in quel periodo non ha svolto. Di più: l’indennità di sindaco in quel periodo è stata riscossa dall’allora vicesindaco Marco Marchi, che legittimamente svolgeva la funzione di sindaco al suo posto. E per quanto riguarda la Fondazione La Versiliana, quell’incarico - continua Orsucci - era incompatibile con la carica di sindaco, come fece rilevare, a suo tempo, l’opposizione di centrosinistra. Tanto è vero che lo stesso Mallegni, nel maggio 2006 si dimise dall’incarico stesso ritenendolo “contra legem”. Eppure 8 anni dopo Mallegni tenta il colpo e richiede al Comune e alla Fondazione un importo rilevante, quantificabile in quasi trentamila euro. Ma non vuol farlo sapere, invoca la privacy per una vicenda che invece è di piena rilevanza pubblica. I cittadini devono infatti sapere che Mallegni, diventato, per rilanciarsi politicamente, il paladino del Comune Unico con l’obiettivo di tagliare stipendi, incarichi e indennità di amministratori, ne vorrebbe riscuotere addirittura due che non gli spettano. In ogni caso, se ha fatto questa richiesta se ne assuma la piena paternità e non si nasconda dietro la “fuga di notizie”, lui che della pubblicità e della comunicazione - chiosano dal Pd - ha sempre fatto il centro della attività politica. Perciò alla sua improvvisa conversione alla riservatezza non crede proprio nessuno».

©RIPRODUZIONE RISERVATA