Il Tirreno

FORTE. C’è da dare atto a Massimo Mallegni che per presentare i suoi progetti sul Comune unico ha scelto, in questi giorni, proprio Forte dei Marmi che forse è la più riottosa del gruppo. A ribattergli senza esitazione è Pietro Ratti, per anni dirigente del Comune dell’Ancotur: «Caro Massimo, da amico ad amico. Vieni a Forte dei Marmi a parlare un linguaggio sconosciuto da 100 anni, nella forma e nella sostanza con uno spirito da condottiero, quale sei, che vuole annettere Forte dei Marmi a Pietrasanta. Meno interessato a Seravezza e Stazzema. Vuoi far decidere ad altri cosa Forte dei Marmi dovrà continuare ad essere. Magari a te. Artigianato, burocrazia, cultura, carnevale. E chi avrà la capacità di coordinare l'azione politica, economica e sociale in questa dimensione territoriale così vasta e problematica, quando sono in estrema difficoltà i sindaci che amministrano i singoli territori?».

«Un fiore resta tale anche in mezzo alla gramigna e non per questo deve essere reciso perché tutto diventi tale – continua Ratti - e le questioni sono tante. Il personale del Comune di Forte è oggi ritagliato su una popolazione di almeno 20mila abitanti, ma non è riducibile col Comune unico; semmai tenderà ad aumentare come hanno fatto i consorzi. E il personale sarà incontrollato e poco partecipe. In quanto, poi, alla riduzione dei valori immobiliari e agli affitti estivi il mercato sarebbe sicuramente influenzato negativamente dal fatto di sentirsi frazione del Comune di Pietrasanta. E questa sarebbe la sorte del nostro Comune? Pietrasanta non ha certo bisogno di apparentamenti. Noi semmai dovremo puntare più ad un’integrazione con Seravezza e Stazzema, se vogliamo arricchire il prodotto, che vuole ambiente e non cultura».