Il Tirreno

PIETRASANTA. Un “copia e incolla” che fa discutere, quello segnalato dal capogruppo dell'Udc Daniele Spina, già assessore alla cultura durante la gestione Mallegni, a margine della relazione di giunta sul rendiconto di bilancio 2012.

«Hanno preso una mia vecchia relazione e l'hanno allegata al rendiconto in questione: un atto inqualificabile. Chi è il responsabile? - domanda Spina che rilancia - sarebbe stato interessante e costruttivo poter discutere sulla relazione, ma quando ho dovuto constatare che si è appunto trattato di una mera operazione di copia e incolla da altri documenti, mi sono reso conto che il mio idealismo sarebbe stato una perdita di tempo. La relazione della giunta è un atto dovuto ai sensi della vigente normativa - fra l'altro la legge non consente di copiarlo da altri documenti preesistenti, ma ne prevede la originalità - sarebbe già stato abbastanza grave se gli assessori l'avessero copiata da un proprio scritto elaborato per precedenti occasioni, ma addirittura copiarla da scritti altrui è veramente inqualificabile. Copiarla, poi, da documenti predisposti dall'assessore che ti ha preceduto ben quattro anni prima del rendiconto a cui lo si appiccica è, come detto, veramente inqualificabile. Oltretutto il documento da cui è stato copiato è online sul sito del Comune con il nome del sottoscritto cancellato dalla presentazione» precisa Spina che aggiunge: «Non farò denunce per plagio: l'amministrazione municipale ha debiti per spese giudiziarie già troppo pesanti senza che io ne aggiunga altri che poi i cittadini tutti dovranno pagare; certo è che la figuraccia resta. E visto quanto accaduto qualcuno deve, alla città e non solo al sottoscritto, delle spiegazioni. E chi ha sbagliato si assuma le proprie responsabilità».(l.b.)

©RIPRODUZIONE RISERVATA