Il Tirreno

VIAREGGIO. Salvati dal Regolamento urbanistico: invocato e voluto a gran voce da tutte le categorie economiche ora che è ad un passo dalla revoca dell’adozione. Il consiglio comunale, richiesto dai consiglieri Alessandro Bolognesi (Pdl), Bruno Puccinelli e Paolo Spadaccini (entrambi dell’Udc) è ancora convocato per domani. L’unico motivo per cui la seduta non debba tenersi sono le dimissioni che il sindaco Lunardini potrebbe dare oggi o domani. In realtà l’amministrazione sarebbe pronta a giocarsi una carte che è sul tavolo dal quando la mozione di revoca è stata presentata: quella del danno erariale che si andrebbe a commettere, visto che il Regolamento è costato qualche centinaio di migliaia di euro pagati ai professionisti che l’hanno messo a punto, prima con l’amministrazione Marcucci - della quale il provvedimento è figlio - e poi con quella in carica che vi ha rimesso le mani. Un’argomentazione che non è rientrata, però, tra quelle utilizzate dal dirigente dell’area “assetto del territorio”, Riccardo Raffaelli, nelle due pagine con le quali si dà parete negativo alla mozione presentata. «Se così fosse - è il ragionamento di Andrea Palestini, consigliere comunale del Pd - sarebbe come dire che il consiglio comunale è obbligato ad approvare il Regolamento urbanistico, una volta esaminate tutte le osservazioni presentate e ammesse dagli uffici, perchè altrimenti si andrebbe incontro al danno erariale. E così via per tutti gli altri della Giunta che abbiano richiesto una spesa...È facile capire che un ragionamento di tal fatta non sta né in cielo Nè in terra».

Gli albergatori. Ciò detto resta il fatto che sullo stesso Regolamento che fino a ieri nessuno considerava più di tanto, da qualche giorno si levano gli scudi dell’economia locale. Dopo l’Assoindustriali, interviene Federalberghi con la presidente degli albergatori, Elisabetta Bellotti. La categoria - che non ha presentato osservazioni allo strumento urbanistico adottato dal Comune sottolinea, invocando la nascita del partito del “buon senso”: «Non ci soddisfano, ad esempio, le zone destinate all'insediamento alberghiero,per le quali avevamo auspicato ben altre soluzioni. Comprendiamo l'importanza che ha il Regolamento urbanistico, ma temiamo che finirà, purtroppo, per essere gradito soltanto a pochi. Siamo comunque consapevoli del fatto che la revoca d'approvazione costituirebbe un ulteriore blocco allo sviluppo economico cittadino. Per cui invitiamo ad una riflessione al riguardo».

Agricoltori. Sull’argomento si è fatta sentire anche Coldiretti. «L'approvazione del Regolamento è una priorità. La politica non può tenere bloccato il territorio. Ulteriori ritardi all'approvazione significano ritardare, in una fase molto delicata dell'economia, futuri investimenti da parte del mondo agricolo che chiede solo certezze e programmazione per pianificare le proprie attività e le strategie commerciali».

Il mondo dello sport. Uisp, Acsi, Spv Hockeistica Viareggio esprimono in una nota tutta la preoccupazione del mondo dello sport: «Il ritiro del Regolamento procurerà conseguenze anche al mondo dello sport. Considerando che l'area destinata a verde sportivo attrezzato, che poteva rappresentare una valida alternativa per la realizzazione di nuovi impianti più funzionali e rispondenti alle nuove esigenze come da più parti evidenziato e documentato in alcuni incontri e dibattiti da noi organizzati, non potrà più essere disponibile si avrà come conseguenza che gli attuali, non idonei, impianti saranno i soli disponibili. Per carità, nessuno al momento sembra pronto ad affrontare investimenti così importanti a causa della crisi economica, ma la paura che uno dei pochi spazi rimasti possa andare perduto non è certo un fatto positivo per il movimento sportivo».

Questo è il clima che accompagna il conto alla rovescia verso il consiglio di mercoledì, destinato ad essere strozzato in culla.