Il Tirreno

PIETRASANTA. E’ sempre tempo di tribunali per l’ex sindaco Massimo Mallegni che ieri mattina è stato assolto, in sede di Giudice di Pace, dall’accusa di diffamazione nei confronti dell’ex preside dell’Istituto d’Arte Stagio Stagi, Vinicio Rovai.

Una sentenza, quella pronunciata dal giudice Mario Pelosi, che pone fine ad una querelle iniziata nel maggio del 2009 a margine di un incontro, promosso dall’allora amministrazione, in S.Agostino.

Incontro, dedicato alle tematiche scolastiche, durante il quale, secondo l’avvocato dell’accusa, Paola Memmola, furono pronunciate, proprio da Mallegni, parole lesive della persona e della reputazione professionale dello stesso Rovai. Ricostruzione rigettata dal legale di Mallegni, Sandro Guerra: da qui una girandola di testimoni, a supporto delle due parti per una vicenda che, nel suo evolversi, ha ancora una volta fatto emergere l’alta conflittualità che si cela intorno alla figura dell’allora primo cittadino. Ma quali sarebbero state queste parole? “ Mallegni definì Rovai incapace di gestire lo Stagi auspicando una sua uscita, dalla direzione didattica dell’Istituto in tempi brevi aggiungendo che il pesce marcio puzza dalla testa riferendosi, anche in questo caso, all’allora preside. Termini inaccettabili, proferiti davanti ad una platea numerosa” la tesi dell’accusa supportata dalle testimonianze del genero di Rovai, l’attuale vice-sindaco Luca Mori, da una relazione della polizia municipale e ancora da un genitore presente al dibattito. Ma a mettere in discussione l’attendibilità delle parole di Mori, è stato proprio l’avvocato Guerra, che come testimoni a supporto del suo assistito, aveva citato i già consiglieri comunali Carlo Bartoli e Andrea Cosci e l’ex direttore generale del Comune, Marco Orzalesi. “ Mori odia Mallegni e non da oggi: da qui una ricostruzione non veritiera di quanto affermato durante quell’incontro in S.Agostino. Frasi che ha poi riportato al suocero – Rovai, ndr – non presente in S.Agostino e che a sua volta, vittima inconsapevole di tutta la vicenda , ha presentato querela nei confronti di Massimo Mallegni. Ma quale attendibilità può avere Luca Mori se solo due giorni dopo l’accaduto, andando su due blog, accusò sempre Mallegni di averlo insultato – insieme alla sua famiglia – a margine dell’incontro in questione? Una cosa completamente falsa, come ogni testimone e presente ha successivamente potuto confermare. In realtà l’incapacità di cui si accennò era in senso lato e il discorso, a metafora, di Mallegni, relativo al pesce, si riferiva al ruolo prioritario che la Provincia aveva, ed ha, nella ristrutturazione dell’edificio e non certo a Rovai”. Chiosa, quella di Guerra, che ha evidentemente convinto il giudice Pelosi nella sua sentenza di assoluzione con le motivazioni che saranno reste note fra 15 giorni. “ Come ho sempre ribadito, anche quando ero in carcere, ho massima fiducia nella giustizia: alla fine, la verità, emerge. Dispiace che una parte politica, in questo caso Mori, abbia scatenato una guerra personale, coinvolgendo altri, , per un qualcosa da me non detto. Un giudice lo ha dichiarato, di fatto, inattendibile: a questo punto valuteremo se e come rivalersi nei suoi confronti”. Mori che finisce nel mirino del Pdl. “ Un vice-sindaco, peraltro assessore alla polizia municipale, che viene dichiarato inattendibile da un giudice – accusa Alberto Giovannetti - deve come minimo farsi da parte. Ha dichiarato a verbale cose valutate come non vere: definire tutto questo gravissimo, è poco. Si dimetta non da amministratore, ma dalla politica”.

In realtà per capire le motivazioni che hanno portato all’assoluzione dell’ex sindaco bisognerà aspettare 15 giorni per le motivazioni della sentenza che verranno depositate dal giudice di pace di Pietrasanta.