Il Tirreno

VIAREGGIO. «La nuova società che dovrà rilevare l’impianto di Pioppogatto è stata costituita». A darne l’annuncio è il sindaco Lunardini. In realtà dagli uffici di sea ambiente e Sea risorse non è arrivata alcuna comunicazione ufficiale per annunciare la nascita di “vera” (Versilia ambiente). La strada per arrivare a Pioppogatto, però, non sembra in discesa: «C’è la richiesta da parte di “Vera” che oltre alle chiavi, al momento di rilevare Pioppogatto, ci sia anche il contratto bero su bianco». Nella proposta inviata ai Comuni dalle sue società partecipate che si occupano dello smaltimento dei rifiuti manca - sottolinea il presidente del Consorzio ambiente Versilia, Franco Mungai, che è anche sindaco di Massarosa le royalty per il Comune collinare che ammontano ad un milione di euro circa. «Ci sono da definire alcuni aspetti di carattere economico che non sono stati definiti», conferma lo stesso Mungai: «Per esempio quello delle royalty che al momento non sono previste». Mungai, nei giorni scorsi, intervistato dal “Tirreno”, è stato chiaro: «Senza il riconoscimento del disagio che ne deriva per Massarosa dalla presenza dell’impianto, io non firmo niente».

Sull’argomento, però, la tensione è palpabile: «Secondo quanto affermato dalla nuova società - spiega il sindaco di Viareggio, Luca Lunardini - il riconoscimento delle royalty a Massarosa riduce il margine aziendale».

Nonostante questo, Mungai resta convinto che per il 29 giungo la consegna delle chiavi di Pioppogatto ai Comuni della Versilia possa avvenire, come da lettera ricevuta in questi giorni dal Veolia: «Per il 27 - continua Mungai - conto di aver chiuso anche i conti con la nuova società». Intanto, lunedì è previsto l’incontro in Provincia per decidere il futuro dei 40 lavoratori di Veolia che rischiano di restare senza stipendio se non verrà attivata subito la cassaintegrazione.

Ieri mattina, nel corso della commisione ambiente del Comune di Viareggio, Milziade Caprili (Sinistra Arcobaleno) ha posto una serie di domande rimaste senza risposta: «Trattandosi di un nuovo affidamento - non più solo raccolta ma anche smaltimento dei rifiuti- non è necessario un passaggio in consiglio comunale che autorizzi formalmente il sindaco o, addirittura, una vera e propria nuova gara?Saranno assunti dalla nuova società tutti e 29 i lavoratori attualmente impiegati a Pioppogatto? È priva di qualsivoglia fondamento la voce che nell' impianto dovrebbe lavorare personale Ecost tanto, si dice, i lavoratori di cui sopra "godrebbero" della cassa integrazione straordinaria? d.f.)