Proteste
Il risarcimento era per gli immobili
«Approfondire, in relazione al rimborso riconosciuto dalla compagnia assicuratrice, se tali risorse possono essere destinate interamente alla copertura del disavanzo o se invece, come ritiene la...
1 MINUTI DI LETTURA
«Approfondire, in relazione al rimborso riconosciuto dalla compagnia assicuratrice, se tali risorse possono essere destinate interamente alla copertura del disavanzo o se invece, come ritiene la Sezione,
debbano essere utilizzati per il ripristino degli immobili danneggiati». Così la Corte dei Conti dà i “compiti” a casa all’amministrazione Lunardini, che molte contestazioni ha ricevuto in città - prime fra tutti quelle dei familiari delle vittime del disastro ferroviario di tre anni fa - per la scelta di coprire il disavanzo con la somma di 2 milioni e 800mila euro trattata con le assicurazioni di Gatx e Trenitalia.
Non lasciare decidere l'algoritmo:
scegli Il Tirreno per le tue notizie su Google