Il Tirreno

 MASSAROSA. Una strategia politica? O la mancanza totale di coordinamento? Curioso l'atteggiamento che il Pdl ha tenuto sulle tre delibere (personale, regolamento sagre e statuto Sermas) in discussione in consiglio comunale. Prima, in commissione, il Pdl vota a favore. Poi, durante l'assise, si spacca: una parte contro, una parte astenuta. Senza contare che, sempre più spesso, i banchi dell'opposizione sono lasciati vuoti.  A notarlo è anche il Pd. Che scrive: «Desta sconcerto lo stato, in cui è ridotta l'opposizione a Massarosa. Lo diciamo con preoccupazione, perché sappiamo quanto è importante in democrazia il ruolo di chi è chiamato a proporre soluzioni alternative all'amministrazione. Ma non possiamo non segnalare che hanno cominciato il consiglio in 4 (su 8 consiglieri) e hanno finito in 2. E pur essendo rimasti in 2, si sono divisi nel voto su quasi tutte le delibere più importanti. Non solo, non hanno avuto ritegno di smentire il voto dato dai loro rappresentanti in commissione, che avevano collaborato costruttivamente alla redazione delle delibere». «Il caso più eclatante - prosegue il Pd - è stato quello delle sagre: il regolamento aveva trovato il sostegno di Franco Simonini in commissione. Senza preoccuparsi di smentire il proprio rappresentante in commissione, Bigongiari se ne uscito con una raffica di richieste di modifica "dell'ultim'ora", tanto per provare a strappare un facile consenso. Un comportamento scorretto e inaffidabile, che ha prodotto l'effetto di far votare in 2 modi diversi i 3 rappresentanti rimasti del Pdl. Lo stesso è avvenuto con le delibere sul personale: erano rimasti in 2: 2 voti diversi, perché Simonini non ha voluto rimangiarsi il voto dato in commissione. Rimangiato, invece, sullo statuto Ser.Mas, dove il suo voto favorevole in commissione è diventato per misteriosi motivi contrario in consiglio comunale».