Il Tirreno

VIAREGGIO. Da avvocati ad accusati. Una parabola che ha coinvolto due noti legali viareggini, condannati in "primo grado" dal loro ordine professionale per una storia di conflitto di interessi. Ora la vicenda sarà discussa in appello. La vicenda risale all'anno scorso. Quando i due legali, che esercitano nello stesso stabile, si trovano su fronti contrapposti in uno dei tanti, delicati, processi per colpa medica con "vittima" un minorenne.  Uno, infatti, difende un professionista accusato di lesioni colpose. L'altro le parti civili che, da quel fatto, ritenevano di essere state danneggiate.  Il processo va avanti come tanti altri, fino a quando le parti civili ritirano la querela, dopo aver raggiunto un'intesa per il risarcimento del danno.  Tutto bene, dunque? Non proprio. Durante una delle udienze, infatti, in aula è presente un avvocato, membro del consiglio dell'ordine. Che - consapevole della situazione dei due suoi colleghi - inoltra immediatamente una comunicazione alle autorità disciplinari.  Il codice di deontologia forense, infatti, prevede espressamente l'impossibilità di un comportamento del genere. In particolare, all'articolo 37 si parla di "obbligo di astensione" se «le parti aventi interessi configgenti si rivolgono ad avvocati che siano partecipi di una stessa società di avvocati o associazione professionale o che esercitino negli stessi locali».  Il "primo grado del procedimento" si è concluso con l'avvertimento per uno dei legali e con la censura per l'altro. Nella scala delle possibili sanzioni siamo ai gradini più bassi: dopo questi, infatti, si passa a sospensione, cancellazione e radiazione.  I due legali hanno presentato ricorso contro la decisione e, su questo punto, la discussione è tuttora in corso.

© RIPRODUZIONE RISERVATA