Il Tirreno

FIRENZE. La Regione dovrà rimettere mano alla legge quadro sull’urbanistica. La legge 1 del 2005 che ha rivoluzionato il governo del territorio. La Consulta, infatti, dichiarato incostituzionale l’articolo sulle sanzioni a chi commetta abusi edilizi.

La questione di incostituzionalità viene sollevata, in sede di ricorso amministrativo, dal Tar Toscana. Un cittadino chiede al Tar di annullare l’ordinanza di inefficacia di una Scia (titolo a costruire) e di rimessa in pristino emessa dal Comune di Firenze. Si tratta di lavori iniziati a settembre 2012, finiti a febbraio 2013 e contestati solo a giugno 2013, quando il Comune avvia un accertamento sulla base dell’articolo 84 bis della legge regionale 1 del 2005 che disciplina i poteri di vigilanza sulla Scia. L’articolo consente di adottare provvedimenti sanzionatori e inibitori - ordinare la demolizione o bloccare i lavori - «in caso di difformità dell’intervento dalle norme urbanistiche, governo del territorio o regolamenti edilizi» anche se sono scaduti i termini fissati dalla legge. Ma per il Tar la Regione non può consentire ai Comuni «di esercitare poteri sanzionatori per la repressione degli abusi, anche oltre i 30 giorni dalla presentazione della Scia in ipotesi non contemplate dalla legge 241/1990». Non può approvare una norma in contrasto con la legge dello Stato. Quindi la Consulta dichiara incostituzionale il comma b dell’articolo 84 della legge regionale. Per lo Stato, infatti, dopo i 30 giorni dalla presentazione della Scia, il Comune può intervenire «solo in presenza del pericolo di un danno per il patrimonio artistico e culturale, per l’ambiente, per la salute, per la sicurezza pubblica o la difesa nazionale e previo motivato accertamento dell’impossibilità di tutelare comunque tali interessi mediante conformazione dell’attività dei privati alla normativa vigente».