Il Tirreno

FIRENZE. "Sono per il mantenimento dell’esenzione del ticket per gli anziani con un reddito inferiore ai 36mila euro, come avviene adesso. Ma non tutti gli over 65 sono uguali: ci sono (in Italia, ndr) oltre 33mila pensionati d’oro con reddito superiore a 8mila euro al mese. A loro sarebbe giusto chiedere qualcosa di più. Se questo serve a mantenere l’esenzione a chi ha di meno". È molto chiaro il post che ieri il presidente della Regione Toscana Enrico Rossi ha inserito nella sua pagina Facebook, naturalmente sollecitando centinaia di commenti: l’affermazione riprende infatti le fila di un dibattito partito da tempo e che si ricollega ai pesanti tagli chiesti alle stesse Regioni. Una discussione che si rifà ad un principio molto semplice e cioè far pagare di più chi ha entrate maggiori "per salvaguardare - come ha poi specificato nel pomeriggio il governatore al Tirreno - l’universalità del servizio sanitario pubblico, mantenendo comunque l’esenzione di base per una serie di categorie. Gli ottomila euro al mese di cui parlo su Facebook sono sono un esempio e bisognerà stabilire la fascia in cui verrà chiesta una maggiore contribuzione, andando così a modificare la normativa sui ticket nella sua parte nazionale".

[[atex:gelocal:il-tirreno:regione:toscana:1.10667586:gele.Finegil.StandardArticle2014v1:https://www.iltirreno.it/toscana/2015/01/14/news/anche-gli-over-65-devono-pagare-il-ticket-1.10667586]]
Una risposta al Veneto. Tutto parte dalle sforbiciate degli ultimi tre governi guidati rispettivamente da Monti, Letta e Renzi: quest’ultimo ha deciso tagli per 4 miliardi di euro, che sommati a quelli dei precedenti esecutivi portano il totale a 5 miliardi e 700 milioni, per la maggior parte a scapito del sistema sanitario e con un’incidenza, per la nostra regione, che si avvicina all’8 per cento. Una vera e propria stangata che ha fatto partire dal Veneto, ed in particolare dal coordinatore degli assessori regionali alla Sanità Luca Coletto, l’idea di cancellare l’esenzione dei ticket per gli over 65: "L’aspettativa di vita è aumentata - sostiene quest’ultimo - e si va in pensione più tardi, dunque non ha senso dare esenzioni a persone non affette da gravi patologie, meglio prevederle per chi è disoccupato, ha una famiglia numerosa e deve arrangiarsi con uno stipendio o una pensione troppo bassi».
Oltre le fasce attuali. Adesso Rossi va oltre questa posizione raccogliendo anche numerosi consensi da parte dei colleghi delle altre Regioni: come si diceva all’inizio, non tutti gli over 65 sono uguali e bisogna far pagare in modo diverso chi guadagna di più, compresi quelli che incassano una pensione oscillante tra i 5mila e i 6mila euro al mese e che in Toscana (ne parliamo anche a parte) superano le tremila persone. «La situazione attuale prevede varie fasce di esenzione - spiega Cecilia Chiarugi, dirigente dell’assessorato regionale al Diritto alla salute - con un elenco che, oltre a quelli che presentano gravi patologie,comprende gli under 6 e appunto gli over 65 con reddito inferiore a a 36,151 euro, i disoccupati con un reddito del nucleo familiare inferiore a 8.263 euro elevato a 11.362 in caso di euro di coniuge a carico, più altri 516 per ogni figlio; i titolari di pensione sociale; quelli che percepiscono una pensione minima di età superiore ai 60 anni con i limiti identici a quelli dei disoccupati. In sostanza, i parametri su cui si può agire sono essenzialmente tre: l’età, la patologia, la posizione economica. L’unico modificabile è quindi quest’ultimo e cioè il limite di reddito al di sopra del quale si può innalzare il contributo che, voglio ricordarlo, è regolato dalla normativa nazionale per quanto riguarda la specialistica (visite, esami, analisi ecc.) e da quella regiornale per la farmaceutica. Ma questa è una decisione a cui dovrà rispondere la politica".