Il Tirreno

ROMA

Non è arrivata ieri la decisione della Corte sportiva di Appello della Federcalcio sui ricorsi di Napoli e Roma. Conclusi i dibattimenti, i due collegi giudicanti si sono riuniti in camera di consiglio e le decisioni sono previste nei prossimi giorni. Il ricorso del Napoli è in merito alla perdita della gara per 0-3 e la penalizzazione di un punto in classifica in ordine alla mancata disputa della sfida con la Juventus dello scorso 4 ottobre.

«Noi siamo motivatamente fiduciosi di un esito positivo del ricorso», ha detto l’avvocato del Napoli, Mattia Grassani – Juve-Napoli è stato un caso pilota. Anche il ruolo delle Asl che non più tardi di ieri si è rafforzato con il divieto di far partire i nazionali, è un elemento che fa parte della motivata fiducia. È stato un dibattimento monstre, con un approfondimento richiesto dai giudizi fuori dal comune. In cinquanta anni di calcio professionistico non si è mai verificato un caso come Juve-Napoli. Il tempo che ci hanno concesso i giudici è stata una dimostrazione dell’attenzione che la Corte Sportiva d’Appello ha riservato al caso».

Il reclamo della Roma invece ha riguardato la sconfitta per 0-3 comminata dal giudice sportivo per il match con l’Hellas Verona disputato lo scorso 19 settembre. Gli avvocati della Roma hanno puntato sull’errore in buona fede e sul fatto che l’aver schierato Diawara, inserito erroneamente nella lista under 22 invece che in quella over 23, non abbia portato alcun vantaggio alla squadra di Fonseca. Ne sapremo di più nei prossimi giorni, quando arriveranno le decisioni. –