Il Tirreno

PRATO. L’ipotesi del nuovo stadio al posto della pista di atletica Mauro Ferrari, come paventato nei giorni scorsi, comincia a far emergere soprattutto le opinioni di coloro che sono contrari. Dopo l’uscita pubblica del presidente dell’AlP, Borraccino sono presto arrivate le medesime prese di posizioni e le preoccupazioni che una tale possibilità venga seriamente presa in considerazione dall’amministrazione sia da parte del Comitato provinciale area pratese che ha criticato la scelta di un impianto di 4-5mila posti ritenuti non adatta per una città di duecentomila abitanti che vorrebbe anche ambire ad avere una squadra in serie B, sia da parte di chi ha criticato proprio la collocazione in quell’area come Massimo Taiti, presidente provinciaie del Coni, «Se davvero la proposta è far costruire un albergo al posto del Lungobisenzio e avere uno stadio da 4mila posti, allora mi propongo di farlo io (dice scherzando), una ipotesi del genere non può assolutamente essere presa in considerazionie». E poi c’è anche chi entra nello specifico come il consigliere provinciale dell’Italia dei Valori, Luca Mori che parla «di un semplice scherzo da parte di chi ha solo ipotizzato un cambio di destinazione della pista di atletica Mauro Ferrari in uno stadio per il calcio». Mori ricorda anche il travaglio degli appassionati di atletica che, prima di poter avere la propria pista sono stati allontanati dal Lungobisenzio prima dall’altra pista di Glaciana poi.