Il Tirreno

PRATO. «Ci sono testimoni che possono smentire quello che il denunciante ha detto. Non abbiamo mai messo nessun nome o cognome nei post che non erano certamente tutti rivolti a lui», a scriverlo sono le sorelle Marilena e Maria Sandra Bacci, che la settimana scorsa sono state rinviate a giudizio per minacce e stalking dopo una denuncia presentata nell’autunno del 2019 un ex inquilino che viveva nell’appartamento di proprietà delle due sorelle e della loro madre. «Se abbiamo preso un pezzo di una sua intervista in quanto personaggio pubblico e commentata perché quello che dichiarava l’abbiamo ritenuto incongruente con l’atteggiamento che aveva nei nostri confronti credo sia un diritto innegabile per chiunque. Il vero stalking lo ha fatto lui a noi con atteggiamenti supponenti e per quanto riguarda la vendita dell’immobile nessuna legge vieta di vendere un appartamento con dentro un inquilino. Ci aveva proposto 120mila euro per un appartamento di circa 100 metri quadri completamente indipendente e libero su quattro lati per cui anche se mancante di garage la cifra era davvero irrisoria come confermato anche da professionisti. Rimaniamo basite perché in tanti anni di affitto il rapporto era eccellente: mai un aumento, mai uno screzio, pagava 500 euro al mese senza nessuna spesa condominiale per un appartamento che ne valeva 800 e in una posizione davvero unica. Non aggiungiamo altro perché intendiamo procedere per provare la inesattezza delle dichiarazioni fatte».

Ora sarà un processo a stabilire se le due sorelle, difese dall’avvocato Mirko Benedetti, siano colpevoli oppure no. L’ex inquilino ha sporto denuncia dopo aver ricevuto una lettera di minacce perché non voleva lasciare libero l’appartamento prima della scadenza del contratto e dopo i numerosi post scritti sui vari social frequentati dalle sorelle Bacci che l’inquilino, rappresentato dall’avvocato Mauro Cini, ha ritenuto fortemente diffamanti nei propri confronti.

P.P.