Il Tirreno

PRATO. La donna che aveva avuto una relazione con un minorenne è stata condannata a sei anni e sei mesi. Condannato anche il marito: un anno e otto mesi. Questa la sentenza emessa oggi, 1° giugno, dal Tribunale presieduto dal giudice Daniela Migliorati nei confronti della donna di 32 anni accusata di aver avuto una relazione con un ragazzo che all'epoca dei fatti, secondo la Procura, non aveva ancora compiuto 14 anni (e dal quale ha avuto poi un figlio) e del marito che era accusato di essersi attribuito la paternità del bambino pur sapendo che non era suo. I pubblici ministeri Lorenzo Gestri e Lorenzo Boscagli avevano chiesto una condanna a 7 anni per la donna e a due anni per il marito.

[[atex:gelocal:il-tirreno:prato:cronaca:1.38915754:Video:https://video.iltirreno.gelocal.it/locale/prato-parla-la-mamma-del-baby-padre-quella-donna-ha-rovinato-mio-figlio/136579/138195]]

L’imputata fu messa agli arresti domiciliari il 27 marzo dell’anno scorso, tre settimane dopo la perquisizione della squadra mobile nella sua abitazione, in seguito alla denuncia presentata dalla madre del ragazzo. L’esame del Dna confermò che il secondo figlio della donna, nato alla fine dell’estate 2018, era del suo ex allievo, figlio di amici di famiglia, al quale dava ripetizioni di inglese. L’ipotesi accusatoria era che il primo rapporto sessuale tra il ragazzo e l’operatrice socio-sanitaria fosse avvenuto nella primavera del 2017, quando l’allievo non aveva ancora compiuto 14 anni. Una circostanza confermata dal ragazzo e indirettamente da un’amica dell’imputata. Il marito della donna avrebbe saputo che il figlio non era suo e ciò nonostante se ne assunse la paternità. Nel corso delle indagini sono stati acquisiti i tabulati telefonici e numerosi messaggi che la donna e il ragazzo si sono scambiati. A far precipitare la situazione sarebbe stata l’insistenza con la quale la donna ha cercato di rivedere il padre del suo secondo figlio, portando il bambino anche nella palestra che entrambi frequentavano. E le velate minacce di farla finita quando il ragazzo le fece capire che non intendeva continuare la relazione. A febbraio l’imputata, dopo quasi un anno di custodia cautelare, è stata rimessa in libertà.

[[atex:gelocal:il-tirreno:prato:cronaca:1.38915755:Video:https://video.iltirreno.gelocal.it/locale/prato-un-figlio-dal-ragazzino-padre-la-donna-sentenza-dolorosa-per-i-nostri-figli/136578/138194]]

Uscendo dal Tribunale in attesa della sentenza gli avvocati Mattia Alfano e Massimo NIstri, difensori dei due imputati, hanno detto che la ricostruzione sostenuta dalla difesa era più credibile: "La nostra verità è un'altra, ma non vogliamo esplicitarla per non danneggiare un minore". Si riferiscono alla parte lesa.

Le lacrime della madre del ragazzo. Non è riuscita a trattenere le lacrime la madre del ragazzo, ora sedicenne, che era parte lesa nel processo. "Siamo contenti di questa sentenza - ha detto uscendo dal Tribunale insieme all'avvocato di parte civile Roberta Roviello - anche se non ci ripaga per quello che abbiamo passato. Siamo sempre stati convinti che di queste cose si parla in Tribunale e non in piazza, per questo non mi sono mai voluta esporre prima di oggi. Questa donna ha rovinato le nostre vite e non si è vergognata nemmeno in Tribunale, una che si è comportata così non può avere una reputazione".

"I bambini non si toccano, che siano maschi o femmine - ha poi scandito la madre del ragazzo - Il momento più difficile è quando l'abbiamo scoperto. Mio figlio non mi aveva detto niente e non mi avrebbe detto niente. Io però ero a casa dopo un intervento chirurgico e ho capito che c'era qualcosa che non andava. Lui non ha mai chiesto niente, se era per lui non avremmo fatto niente. L'abbiamo messo alle strette e alla fine mi ha detto "grazie mamma, mi sono liberato". Allo psicologo ha detto "Io non ho chiesto niente, il bambino è figlio di quella donna". Del bambino non parla mai, è come se l'avesse accantonato".

"Mio figlio non ha mai smesso di studiare e di fare sport - ha aggiunto la madre - Vuole andare alle Olimpiadi (il ragazzo e l'imputata frequentavano la stessa palestra di karate, ndr), anche se questa vicenda ha un po' rallentato tutto. Del futuro del bambino che è nato è ancora presto per parlare e io stessa non so se vorrò vederlo, capirete che non è stata una gravidanza come le altre. Non c'è fretta e non cerchiamo vendetta, andiamo per gradi".

Per il momento dunque il bambino rimarrà insieme alla madre naturale e al marito, anche perché la difesa ha preannunciato la volontà di presentare appello. La questione è nelle mani del Tribunale dei minorenni di Firenze e la famiglia del sedicenne tramite l'avvocato Rovielli ha fatto un accesso agli atti ma non è stata presentata alcuna istanza per il riconoscimento o il disconoscimento della paternità. Potrebbe muoversi autonomamente la Procura di Prato, ma il procuratore Giuseppe Nicolosi ha chiarito che è ancora presto per parlarne.

Il commento dell'imputata. Ha pronunciato solo poche parole di commento la donna condannata, uscendo dal Tribunale insieme al marito. "Questa è una sentenza dolorosa, ma più per i bambini che per noi. Ora voglio solo tornare a casa dai miei figli (la coppia ha anche un bambino più grande, ndr). Io ho la mia verità su questa storia ma non la racconto". "Questo è solo il primo grado - le ha fatto eco il marito - Aspettiamo".