Il Tirreno

PRATO. Opposizioni all’attacco sul caso della nuova piscina di Iolo, il progetto del Comune che prevede la costruzione di una piscina olimpionica collegata a quella più piccola già esistente. Nei giorni scorsi si è scoperto che nell’aggiornamento del Documenti unico di programmazione i 4,8 milioni destinati alla piscina sono stati dirottati nella manutenzione degli impianti esistenti. Marilena Garnier, Daniele Spada, Fratelli d’Italia e la Lega hanno presentato un’interpellanza urgente nella quale chiedono al sindaco di riferire in consiglio.

Le opposizioni ricordano che lo scorso 27 giugno, durante la prima seduta del consiglio comunale, lo stesso sindaco, presentando le linee programmatiche del suo mandato, ha parlato della nuova cittadella dello sport e della piscina, sostenendo che «l’obiettivo è quello di arrivare, nell’arco della prossima legislatura, a realizzare una vera cittadella dello sport. Un polo che sia vissuto ed utilizzato 365 giorni all’anno, con un impianto principale e altre due palestre adiacenti, sempre al coperto, una struttura multifunzionale, adatta a varie discipline e anche ad ospitare manifestazioni di rilevanza internazionale, concerti ed iniziative». Al sindaco vengono contestate anche le affermazioni in relazione alla possibile candidatura per le Olimpiadi 2032: «Una sfida da vincere e anche Prato c’è».

Le opposizioni ricordano anche che nel programma triennale delle opere pubbliche sono indicati 4,8 milioni per la piscina di Iolo, ma che poi quei soldi spariscono già in una delibera di fine dicembre 2018 per essere sostituiti con «un intervento di riqualificazione delle piscine»

Dunque le opposizioni interpellano il sindaco per sapere «come mai durante tutta la campagna elettorale è sempre stata proposta come un’opera certa e di prossima realizzazione; come mai in data 8 marzo 2019 è stata presentata ufficialmente alle associazioni sportive;come mai, pur avendo deliberato, il 27 dicembre 2018 che l’intervento della nuova piscina di Iolo era stato sostituito con un intervento di riqualificazione delle piscine, non c’è stata la stessa solerzia nel comunicarlo ai cittadini e agli organi di stampa».

Sulla vicenda interviene anche la consigliera Silvia La Vita del Movimento 5 Stelle. «Da ben due campagne elettorali- scrive La Vita il Pd promette la costruzione di una nuova piscina olimpionica coperta, nell'ultima addirittura ci hanno raccontato di avere il progetto pronto e i soldi già accantonati in bilancio, cosa tra l'altro ribadita nella scorsa legislatura in commissione 5 dall'assessore Barberis. Oggi invece arrivano le dichiarazioni dell'assessore Vannucci che, davanti a un costo sicuramente importante, parla di "valutare il reale interesse". Come mai in campagna elettorale non hanno pensato di valutarlo? E come mai non hanno pensato di valutare il reale interesse per i milioni di euro spesi per lo stadio, o quelli in progetto per l'interramento del Soccorso, o per il parco urbano? L'impianto e' un'opera pubblica che serve, che e' utile e che tra l'altro farebbe risparmiare migliaia e migliaia di euro al Comune, cioè noi, soldi spesi ogni anno per montare e smontare il "pallone" a copertura della Piscina di via Roma, pallone che è a rischio caduta con il forte vento e che tra l'altro si rompe spesso, causando agli atleti un disagio notevole dovendosi allenare al freddo. Biffoni la smetta di fare promesse solo per conquistare voti e inizi ad occuparsi degli investimenti davvero utili per la città».

Il Comitato area pratese: «Mancano impianti sportivi per grandi eventi»

"Per l'ennesima volta Prato non avrà un impianto sportivo adeguato per ospitare manifestazioni nazionali ed internazionali di nuoto, pallanuoto, tuffi e nuoto sincronizzato".
Lo si legge in una nota del Comitato area pratese sul caso della piscina di Iolo. "Per la nostra città è una notizia molto negativa e porta il nostro Comitato a ribadire concetti più volte espressi: se vogliamo che lo sport si sviluppi servono gli impianti prima di tutto, se vogliamo che la nostra città sia nominata sui mezzi di informazione deve poter ospitare manifestazioni sportive di rilevanza nazionale ed internazionale, se vogliamo farci conoscere lo sport è un eccezionale strumento di marketing".