Il Tirreno

PRATO. "Troppo tardi per un dialogo sull'aeroporto". Così replica Matteo Biffoni al presidente della Regione Enrico Rossi, che aveva teso una mano al neo-eletto sindaco di Prato contrario alla realizzazione della nuova pista dell'aeroporto di Peretola. "Il dialogo doveva esserci fin da subito", scrive Biffoni nella sua lettera a Rossi.

"Probabilmente è utile ricapitolare come sono andate le cose - scrive Biffoni - Ho sempre evitato il possibile ricorso ai tribunali,  anche quando ce ne sarebbe stata l'opportunità, per me molto più semplice fra l'altro, consapevole ieri ed oggi che un amministratore debba affrontare i problemi con la politica e non con le carte bollate e che, nel caso specifico dell'aeroporto, sarebbe stato molto più utile essere nei luoghi dove si decide. Ne resto convinto anche ora". 

[[atex:gelocal:il-tirreno:prato:cronaca:1.34528630:gele.Finegil.StandardArticle2014v1:https://www.iltirreno.it/prato/cronaca/2019/06/20/news/rossi-a-biffoni-sull-aeroporto-cerchiamo-soluzioni-politiche-no-al-contenzioso-giuridico-contro-la-regione-toscana-1.34528630]]

"Per anni ho cercato di dare risposte ai miei cittadini preoccupati per l’impatto della nuova infrastruttura con tavoli di confronto di natura politica e tecnica - prosegue la lettera di Biffoni a Rossi -  Insieme a tutti i colleghi sindaci che condividevano le medesime preoccupazioni per i propri territori, anziché la via facile e migliore per il consenso, abbiamo instaurato un tavolo politico e uno tecnico, inviato comuni osservazioni alla Via, chiesto in ogni sede di essere rappresentanti a garanzia delle legittime preoccupazioni dei cittadini che rappresentiamo, con la consapevolezza che sarebbe stato più efficace esserci piuttosto che delegare le decisioni sulle nostre città. Questa possibilità ci è stata negata".

"È bene chiarirlo - continua ancora il sindaco di Prato - bene ed esserne consapevoli. Mi spiace dirlo, ma nessuna possibilità di dialogo è arrivata, in particolare con riferimento alle nostre preoccupazioni sull'impatto della nuova pista, preoccupazioni bollate spesso come paturnie di  amministratori improvvisamente divenuti barricaderi. Legittimamente, per carità, da parte della Regione la posizione è sempre stata netta sulla volontà di andare avanti con la realizzazione del nuovo aeroporto".

"E, a proposito di dialogo, quando a seguito della sentenza del Tar su Case Passerini hai deciso che per l’impatto ambientale l’opera da sacrificare era il termovalorizzatore a favore dell'aeroporto, non ricordo ci siano state discussioni sulle priorità infrastrutturali per l’area vasta - entra nel vivo della polemica Biffoni - l’ho letto sui giornali e ne ho preso atto. Eppure la mia posizione era diversa e l’ho sempre chiaramente esplicitata, anche se a mezzo stampa dato che non è mai stato aperto un tavolo di confronto".

 "Rispetto, ripeto, le tue legittime scelte presidente, ma non mi si venga ora a parlare di un dialogo - prosegue Biffoni - Il confronto o c’è sempre o non c’è mai. Il ricorso al Tar è stata per me l’extrema ratio per tutelare le preoccupazioni dei miei cittadini, a fronte dell’impossibilità di essere coinvolti nei tavoli dove si decide. E le mie preoccupazioni non sono prive di fondamento, come dimostra anche la sentenza del Tar. Come ben sai ho sempre avuto il massimo rispetto delle posizioni di ciascuno e anche le differenze di opinioni non sono mai state di carattere politico ma al massimo territoriale".

Il sindaco poi conclude: "Possiamo benissimo condividere gli stessi valori, aderire allo stesso partito e avere opinioni diverse sulle infrastrutture. Da sindaco di Prato ho il dovere di farmi carico fino in fondo delle preoccupazioni e delle priorità dei miei cittadini e continuerò a farlo in ogni sede. Pronto a discutere di tutto, se serve davvero e se la voglia di ascoltare e magari di cambiare idea è reale".