Il Tirreno

PRATO. Una multa di 43 euro perché la macchina incidentata, ferma a una svolta in via Per Iolo in attesa e durante la fase dei rilievi, con il triangolo fosforescente collocato dal conducente immediatamente dopo l'impatto, creava pericolo e intralcio alla circolazione. «Ma l’auto ero obbligato a tenerla in quella posizione, non potevo spostarla almeno finchè la polizia municipale non avesse terminato gli accertamenti eppure dopo due messi è mezzo mi è arrivata una sanzione per un incidente per il quale, inoltre, non sono stato ritenuto responsabile».

E' arrabbiato l'imprenditore pratese (che firma la lettera ma chiede di non comparire) che il 5 maggio scorso poco dopo le 19, a boro della sua Audi, si è scontrato con una moto che ha tentato il soprasso a destra propri mentre l'auto stava svoltando lungo via per Iolo per entrare in un parcheggio.

Il conducente della moto è stato sbalzato dal sellino ed è finito a terra procurandosi la frattura del femore.

«Ho chiamato il 118 - racconta l'imprenditore - e assieme all'ambulanza è arrivata una pattuglia della polizia municipale che si è messa subito a lavorare. Al termine hanno accertato che la responsabilità del sinistro era della motocicletta».

Terminati i rilievi l'uomo è risalito sul suo veicolo e ha fatto ritorno a casa. «Non è certo per l'importo della multa che, per altro, salderò - conclude l'imprenditore - ma mi sembra incredibile dover pagare una sanzione per avere ottemperato a un obbligo come quello di tenere fermo ilo veicolo per consentire ai vigili di fare il loro lavoro».

«Ci siamo rivolti alla centrale di piazza dei Macelli - afferma la segretaria dell'imprenditore - per avere spiegazioni. Ma il risultato è stato quello di girare a vuoto da un ufficio all'altro».