Il Tirreno

PRATO. Contro Bpvi, contro Consiag, contro il Comune e in particolare contro l’assessore che si occupa di partecipate, il vicesindaco Simone Faggi. L’attacco del comitato “Prato vuole vivere così”, derivazione civica del meetup 5 Stelle di Marcello Gufoni, è totale.

Portabandiera delle istanze è la consigliera comunale indipendente Marilena Garnier che per la conferenza stampa sceglie una sala del Comune e che precisa: «Resto indipendente ma raccolgo le sollecitazioni dei cittadini, di qualsiasi colore politico siano, quando sono vere e trasparenti». E in questo caso, la materia prima c’è.

[[atex:gelocal:il-tirreno:prato:cronaca:1.13429863:gele.Finegil.Image2014v1:https://www.iltirreno.it/image/contentid/policy:1.13429863:1652366370/image/image.jpg?f=detail_558&h=720&w=1280&$p$f$h$w=d5eb06a]]

Il comitato - nato in settembre, vicepresidente Giuseppe Padovano - è andato a scavare tra i maggiori azionisti Bpvi di Prato scoprendo che Consiag nel 2011, 2012 e 2013 ha acquistato per tranches successive qualcosa come 9 milioni 600.000 euro di azioni (4 milioni e mezzo di obbligazioni tra quelle della Popolare di Vicenza e del Monte dei Paschi di Siena).

«Una cifra folle - è il giudizio di Garnier - visto che già dal 2008 c’erano chiari segnali di cedimento della banca». Ed è Pietro Borella, ex dipendente Cariprato e Bpvi dopo l’incorporazione (2010), sindacalista, presente in veste di consulente di Garnier, a precisare: «Proprio in quegli anni le azioni Bpvi sono passate da un rating BBB+ a BB, praticamente carta straccia e Consiag invece, sempre nello stesso periodo, compra un altro po’ di titoli. Sono contenti, investono, con i nostri soldi perché Consiag è una società di utilità pubblica».

Il comitato, per voce di Garnier, chiede al Comune risposte chiare sulla vicenda (sotto forma di interrogazione che la consigliera indipendente presenterà al più presto e che dovrebbe essere discussa in consiglio tra un paio di settimane).

BPVI, UNA LUNGA STORIA

«In particolare - spiega Garnier - vogliamo capire perché Consiag abbia investito tanti soldi nella Banca, se ha dovuto chiedere prestiti per acquistare le azioni, se il Comune sapeva e ha avallato l’operazione, che fine ha fatto l’investimento, anche se purtroppo la risposta la sappiamo. Cosa accadrà adesso, visto che i quasi 10 milioni si sono volatilizzati, se l’ammanco ha provocato buchi di bilancio e soprattutto - conclude - chi ne pagherà le conseguenze».

E’ stato Padovano ad annunciare che il Comitato «chiederà conto delle decisioni prese a tutti i Comuni dell’area Consiag» mentre Chiara Bartolini, portavoce del Comitato, ha fatto presente che il Fondo Atlante che possiede Bpvi al 99% è «un istituto che fa business e quindi ci dobbiamo scordare la banca legata al territorio che aiuta imprese e famiglie» .