Il Tirreno

PRATO. Gianfranco Ciulli e Paolo Paoli del Coordinamento Comitati/Associazioni contro il Nuovo Aeroporto di Firenze hanno inviato una lettera al sindaco di Prato Matteo Biffoni sulla questione dello studio di impatto ambientale della Piana. Questo il testo: "Egregio sindaco Biffoni, domani scade il termine entro il quale Lei e la Giunta dovrete conferire il mandato per lo Studio di Impatto Ambientale della Piana. Francamente non vorremmo trovarci in una nuova “querelle” come per il ricorso al Tar, infatti nonostante gli impegni che Lei a suo tempo aveva preso con noi, questa volta esiste un verbale del Consiglio Comunale con date e concetti precisi cui riteniamo non sia possibile derogare.

[[atex:gelocal:il-tirreno:prato:cronaca:1.10302568:gele.Finegil.StandardArticle2014v1:https://www.iltirreno.it/prato/cronaca/2014/11/13/news/i-sindaci-della-piana-uniti-si-al-confronto-no-al-ricorso-al-tar-1.10302568]]

Da colloqui telefonici, intercorsi in questi giorni, abbiamo appreso del Suo interessamento con gli altri sindaci della Provincia e della Piana, e in via breve ci ha informato che nei colloqui con i Suoi colleghi avete discusso sull’opportunità di affidare la SIA all’Istituto Superiore di Sanità, procedendo contemporaneamente anche a commissionare uno Studio urbanistico sulla viabilità, quest’ultimo presumiamo per i Comuni di Sesto Fiorentino e Campi Bisenzio.

Non vorremmo che si adottasse ancora la tattica dilatoria su decisione e conferimento mandato per non avere così, con le tempistiche giuste, qualcosa in mano da controbattere alla famosa  conferenza nazionale dei servizi. Non sappiamo se al momento sia stato trovato un accordo, ci conforta
però quanto da Lei affermato e cioè “che Prato, anche senza gli altri Comuni, avrebbe comunque proceduto all’affidamento dello Studio di impatto ambientale ad un Ente terzo”. Dal nostro punto di vista non possiamo certo considerare l’ISS come soggetto terzo e non sappiamo se lo stesso abbia la “ comprovata esperienza in studio analoghi “ (punto 3 del verbale CC 18/12/14) .

La nostra avversione e quindi il non ufficiale riconoscimento di eventuali studi proviene da evidenze storiche di confronto con l’ISS, non ultima quella sull’ Inceneritore CIS di Montale ma ancora precedente quella con l’inceneritore di Case Passerini dove il dott. Pietro Comba anni fa, fu aspramente contestato al Teatro Dante di Campi Bisenzio, non solo da noi Comitati ma anche dalla comunità scientifica e soggetti medici ed Asl locali, con testi cosi incontrovertibili che il dott. Comba dovette uscire dal Teatro. E non ci meraviglierebbe se tale idea fosse stata proposta dalla parte campigiana sempre pronta parole a prendere certe posizioni, salvo poi perorarne altre con soggetti funzionali.

D’altra parte non avendo mai ritenuto di confrontarvi con noi, (evidentemente parlare con i Comitati è quasi come ammettere un fallimento politico) non essendo in grado di contro dedurre su tali tematiche, le quali necessitano studio, tempo ed approfondimento, ovviamente ci ritroviamo come al solito il giorno prima della scadenza senza poter valutare …… varie opzioni.

Ovviamente Noi avremmo proposto Università Tedesche che hanno già fatto tali studi, non certamente l’ISS, e se dovessimo dare un mandato nell’impellenza della decisione anche se non sarebbe certo la nostra scelta, a nostro modesto parere, sarebbe più logico incaricare il Cnr dell'esame visto che nel recente passato su incarico del Comune e delle Province di Prato e Firenze ha già effettuato un’indagine preliminare, poi interrotta per motivi non dipendenti da quell’Istituto. Quindi al di la delle parole e enunciazioni, auspichiamo da Lei un atto reale, concreto e tangibile per salvaguardare la salute dei cittadini di Prato, la cui responsabilità le compete anche per legge.