Il Tirreno

PRATO. Venanzio De Rienzo, ex presidente di Gida e simpatizzante del Pd ipotizza che la votazione del bilancio potrebbe non essere valida. «Una domanda per il consigliere Soldi», interviene De Rienzo.

E continua: «Il fatto che Bettazzi sia un semplice consigliere e non presidente del consiglio comunale in cosa ha migliorato il bilancio da indurlo a votarlo? Un'altra domanda a tutto il consiglio comunale. Le dimissioni di Bettazzi erano formalizzate e ratificate dal consiglio? Se non fosse così,presiedendo la seduta il vice-presidente Amerini, Bettazzi non poteva essere presente. Quindi non poteva votare il bilancio.Il vice-presidente di un consesso presiede la seduta in assenza o impedimento del presidente».

A chiarire il dubbio, che se confermato avrebbe aperto una nuova falla nella maggioranza e nella tormentata marcia verso l'approvazione del bilancio preventivo è l'ufficio della presidenza del consiglio comunale: “Maurizio Bettazzi è in primo luogo consigliere comunale – fanno sapere dal palazzo del Comune, regolamento alla mano –. Pertanto, ha diritto di voto al pari di qualsiasi altro consigliere che sia seduto al posto del presidente o meno”. Sulle dimissioni dell'esponente del Pdl costretto al passo indietro in seguito all'inchiesta per corruzione su un'intermediazione per Asm- Bcc la ratifica con la surroga – ovvero la selezione del successore – avverrà a metà settembre con la convocazione della prima seduta utile terminata la pausa estiva. “In ogni caso, il principio è che ogni consigliere è titolato a votare e che il vice-presidente abbia diritto a coordinare i lavori anche per l'intera seduta”. Un discorso valido sia per Andrea Amerini (in quota Pdl) sia per Maria Grazia Ciambellotti (espressione del Pd).