Il Tirreno

PRATO. «Le giustificazioni del sindaco riguardo alla vicenda Bettazzi-Asm - osserva il gruppo Indipendenti per Prato - lasciano esterrefatti. Da quanto dichiarato alla stampa il sindaco doveva essere, o è stato reso ben edotto della vicenda allorquando afferma che "la consulenza effettuata da Bettazzi è stata senza dubbio quattro-cinque volte meno costosa di quanto sarebbe avvenuto rivolgendosi a società finanziarie del settore". Ciò da parte del sindaco - si prosegue - denota un'assoluta incapacità di concepire l'Istituzione: da un lato - ancora oggi - neppur facendosi sfiorare dal dubbio di un evidente conflitto di interessi in atto, nonché disinteressandosi della trasparenza ed imparzialità che si deve avere quando si amministrano soldi pubblici; dall'altro, commentando come se si trattasse di un normale rapporto tra due operatori di diritto privato». «Non meno censurabili - prosegue la nota - sono le posizioni assunte dalle forze politiche di maggioranza e di opposizione (?) quali Pdl, Udc, Pd e Idv, che adesso si alternano tra improponibili difese ad oltranza, tentennamenti o fantomatiche mozioni di censura "ad personam" ma che, non più tardi di qualche mese fa, tutti insieme appassionatamente, pochi scrupoli si fecero a votare l'ingresso di Asm nella gara di ambito, mentre già allora più di un dubbio si avanzava sulla adeguatezza finanziaria della società».