Il Tirreno

PRATO. Cala il sipario sulla maturità; in questi giorni vengono pubblicati i risultati, all'appello manca ancora una sezione del Copernico e tutte quelle del Marconi. Un andamento nella media con qualche eccellenza, al Copernico e al Livi una sola lode, alcuni 100, molti i punteggi compresi fra i 75 e gli 82. Come sempre le delusioni non sono mancate, a partire dai temi molto difficili, fino all' esito finale; qualcuno si aspettava di più. Ma la maturità spesso non è solo bravura, c'è anche una componente di fortuna. «Mi aspettavo un risultato migliore – spiega Francesca del liceo scientifico Copernico – per cinque anni ho avuto la media del 7,5, non ho mai fatto assenze strategiche e ho cercato di presentare una tesina originale, ma non è servito. Ho preso 78 speravo nell' 80 per avere il bonus maturità». Da quest'anno nelle facoltà a numero chiuso viene conteggiato, infatti, anche il voto di maturità; il 90% del risultato finale è dovuto alle risposte esatte, il 10 al bonus maturità (1 punto per il voto compreso tra 80 e 82 fino ad arrivare a 10 punti per chi ha ottenuto la lode). Anche il posticipo del test di medicina, architettura odontoiatria e veterinaria ha creato qualche problema fra i maturandi. «Sono rimasto spiazzato – spiega Filippo del Buzzi – voglio provare il test di medicina, quindi mi ero concentrato sui quiz, poi è stato posticipato ed è uscita la novità del bonus maturità. Alla fine ho fatto una maturità non eccelsa perché mi ero concentrato su altri aspetti; ho preso 82 e quindi un solo punto per il bonus». Al di là dei calcoli che ciascun ragazzo ha fatto, alle volte sono stati inutili, nelle scuole superiori a Prato la media dei cento è abbastanza bassa; tre al liceo classico, una con lode, otto al Rodari, tre al Buzzi, due al Datini e al Dagomari (un bocciato in ogni istituto) quattordici al Copernico con una lode, e quattro al liceo scientifico Livi con una lode. Risultati altalenanti anche per le prove scritte dai 15/15 ai 9/15 , le prove orali a seconda della commissione hanno registrato anche 30/30 che poi inevitabilmente hanno contribuito ad ottenere il 100. La valutazione comunque è soggettiva da commissione a commissione; qualcuna ha dato più peso alla tesina, che è stata l'incubo di diversi studenti, altre hanno invece valutato maggiormente l'andamento complessivo del triennio. «Credo che la commissione mi abbia voluto aiutare – spiega Stefano del Buzzi- ho perso due anni e sono passato con 72, decisamente generosi». Ora tra la pianificazione del viaggio di maturità e le ferie estive qualcuno ha già cominciato a prepararsi per i test di ammissione all' università che per molti saranno l'inizio di un percorso fuori casa specialmente a Milano per chi vuole fare ingegneria.(al.ag.)