Il Tirreno

PRATO. «Per la seconda volta ci viene chiesto di votare l'approvazione di questo importante documento programmatico - spiega Francesco Innaco (nella foto) del Gruppo indipendenti per Prato - per la seconda volta aderiamo per consentire alla città di pensare al suo futuro nei tempi più rapidi, perché la rapidità è divenuta anch'essa preziosa merce di scambio laddove i ritardi significano perdita delle opportunità. Molte delle scelte sono sicuramente condivisibili, però non siamo convinti che il risultato sia completamente raggiunto e che al contrario, siano ancora tanti i nodi che restano irrisolti, le questioni che non trovano una soluzione: a partire dai 5 milioni di metri quadri di fabbriche in disuso che sembra dovranno aspettare le successive schedature del Regolamento Urbanistico per capire quale sarà il loro destino. Dopodiche'ci domandiamo: quale fine faranno l'area dell'Ospedale, lo stadio del Lungo Bisenzio, il raddoppio della declassata, i magazzini delle Ferrovie, l'area ex Banci, il Macrolotto Zero, lo sviluppo sostenibile e così via dicendo? Anche questo pare che lo sapremo solo in un secondo tempo».

«Approviamo pure il Piano - prosegue Innaco - , ma che almeno si prenda l'impegno a parlare di questi nodi irrisolti, che almeno la città possa capire ed esprimere le sue opinioni in un dibattito più autentico, ricco e democratico che sia possibile. Magari anche attraverso la realizzazione di concorsi di idee che consentano di confrontare le idee più valide e innovative, di immaginare soluzioni al passo con i tempi.E' un impegno che ci sentiamo di chiedere con forza, spinti proprio dal nostro senso di responsabilità ed è un impegno ci induce ad affermare che non accetteremo di veder spuntare, come dal nulla, nuove proposte che impegnano il nostro futuro su questi temi, partorite dalla mente di un urbanista di grido o chissà chi altro, senza che ci sia stata la sufficiente partecipazione».