Il Tirreno

POGGIO A CAIANO. Lo aveva annunciato e ora lo ha fatto. La consigliera comunale Pdl Cristina Attucci ha presentato un esposto alla Corte dei Conti sulla causa civile per il risarcimento di una vigilessa di Prato caduta in via Risorgimento a causa di una buca. Un procedimento che si è concluso in primo grado con la condanna in contumacia del Comune, costretto a versare alla vigilessa e all'Inail 50mila euro ciascuno. Ed è proprio sull'assenza in aula del Comune e dell'assicurazione che la Attucci vuole fare luce per capire se la colpa sia dell'uno o dell'altra. «É necessario chiarire se i motivi per cui il Comune non si é difeso nella causa civile, che ha portato ad un costo per le casse comunali di oltre 100.000 euro sono da imputarsi ad eventuali profili di responsabilità per danno erariale per una gestione poco attenta della controversia – spiega la Attucci in un comunicato -. La sentenza del Tribunale di Prato parola chiaro: il Comune è rimasto contumace durante tutto il processo, cioè ha rinunciato a difendersi.

Perchè il Comune non si è difeso e non ha portato nessuna prova liberatoria? Perché non è stata sostenuta fin dall'inizio la tesi difensiva che Via Risorgimento è una strada provinciale, tesi sostenuta solo dopo la sentenza del tribunale? Perché, come sostiene l'assicurazione, il Comune le ha inviato solo la denuncia del sinistro iniziale, e non la notifica della citazione in giudizio da parte dell'incidentata? A queste domande è necessario avere risposte chiare e precise perché non può rimanere il dubbio che per una gestione disattenta e approssimativa della Giunta i cittadini di Poggio a Caiano si trovino a pagare una danno così consistente. Su questi temi è necessario richiamare l'attenzione dei cittadini e dedicare il nostro tempo di consiglieri anzichè vantarsi come hanno fatto i consiglieri di maggioranza di aver devoluto il gettone di presenza ai terremotati dell'Emilia». (e.b.)