Il Tirreno

PRATO. «Come poteva il mio cliente, che era un semplice “soldato” dell’organizzazione criminale, ordinare un omicidio?». Questa la domanda posta dall’avvocato Antonino Denaro al giudice dell’udienza preliminare Angela Fantechi, che tra un mese e mezzo dovrà decidere se condannare i presunti mandanti ed esecutori dell’omicidio di un loro connazionale, avvenuto la notte di Ferragosto del 2004. Per Li Zhan, difeso da Denaro, Cai Haibo, Chen Donghe (alias Wu Zhi), Yang Guodong e Su Shauyu. difesi da Alberto Rocca e Tommaso Magni, il pubblico ministero Benedetta Foti ha chiesto 16 anni di reclusione, senza distinguere tra mandanti ed esecutori.

E’ un processo molto particolare quello che si concluderà il prossimo 22 gennaio. Presunti esecutori e presunti mandanti sono già stati condannati per tentato omicidio, perché Wu Weizhou, la vittima massacrata a colpi di pietra davanti alla sala bingo di via Strozzi, è rimasto per anni in coma in un letto di ospedale, prima che il suo cuore si fermasse. Dichiarato il decesso, il giudice ha ritenuto che gli imputati dovessero essere processati per omicidio.

Secondo i carabinieri Wu Weizhou fu ucciso perché insieme a un connazionale commise l’errore di rapinare uomini della banda di Wu Zhi (Cai Haibo e Li Zhan). Per questo, mentre i due finirono in ospedale, sarebbe partito un commando da Napoli per vendicare l’affronto. Come poteva Li Zhan, si è dunque chiesto l’avvocato Denaro, ordinare un omicidio se lui stesso doveva stare agli ordini di Wu Zhi? Ci sono intercettazioni nelle quali Li Zhan, in ospedale, commenta l’aggressione a Wu Weizhou, dicendo che «loro» l’hanno fatta, cioè gli altri della banda. Il pubblico ministero Foti replicherà a gennaio, poi la sentenza. (p.n.)