Il Tirreno

PRATO. «In questi giorni di dibattito sul provvedimento del governo " taglia Province" - interviene il Comitato provinciale area pratese - abbiamo letto con interesse tutte le cronache riportate dalla stampa. Ebbene, avremmo vari interventi da commentare ma, per il momento, desideriamo soffermarci su due spunti che ci sembrano molto importanti : varie persone politici, rappresentanti istituzionali o di categorie economiche interpellate su quale sarebbe la scelta più opportuna per Prato hanno risposto con il termine "Area Vasta". Secondo noi questa risposta è una non risposta . Probabilmente è un modo per non prendere posizione».

«Infatti dire "sono per l'Area vasta o Area metropolitana" - prosegue il Comitato - non significa alcunchè in quanto non sono enti ! Indichino una concreta prospettiva di nuovo assetto istituzionale per le aree della Toscana consapevoli , però, che Prato rimarrà capoluogo (con l'attuale legge) e tale deve essere. Seconda osservazione: tutti, ma proprio tutti, anche i più fieri oppositori dell'Ente Provincia, hanno sempre sostenuto la necessità di mantenere gli uffici Prefettura Questura etc.....Ora come si può conciliare tale posizione con quella di considerare la scelta di creare una nuova Provincia fra Prato capoluogo (e quindi con gli uffici) con Pistoia, l'Empolese, Il Mugello ed altre zone limitrofe, denigrandola e criticando tale ipotesi definendola "Entità residuale"? A parte che, ci verrebbe da dire: meglio residuale che inesistente, c'è forse qualcuno che davvero crede di poter mantenere gli uffici, entrando in un nuovo Ente con Firenze? Se esiste è un illuso!»