Il Tirreno

PRATO. In seguito alle polemiche scaturite per quanto scritto in un post da Aurelio Donzella sul proprio profilo Facebook e riguardante la mancata concessione della cittadinanza onoraria da parte del comune di Milano al Dalai Lama, l’Italia dei Valori di Prato tiene a precisare che, dopo una riunione di segreteria urgente tenuta ieri sera, il capogruppo in consiglio comunale dell’IdV, Aurelio Donzella ha meglio specificato il suo pensiero con un altro post sul proprio profilo e che così recita: «Intendiamoci su quello che volevo dire: La mia rabbia sulla negazione della cittadinanza onoraria al Dalai Lama, nasce dalla constatazione di un Pisapia ostaggio dell’ attuale sistema economico e di una “certa” sinistra minoritaria che rappresenta l’ esatto contrario degli ideali del Dalai Lama. Ribadisco pertanto che il mio disappunto su Pisapia è solo ed unicamente perché lo vedo succube di questa cultura.Tutto questo è frutto solo di un mio pensiero personale e non c’entra il mio partito.Dico sempre quello che penso e non quel che piace sentirsi dire».

Fatta questa necessaria precisazione, il segretario provinciale IdV Prato ha a sua volta commentato il primo post di Donzella ed è quello il pensiero e la linea dell’IdV Prato sull’argomento.

«Interessarsi dei problemi del consiglio comunale di Milano e magari litigare per una presa di posizione di quel sindaco, pur criticabile, mi sembra un pò anacronistico visti quelli che abbiamo noi in sede locale – ha scritto Salvo Ardita - Certamente noi dell’IdV abbiamo sempre proclamato la incandidabilità dei condannati per gravi reati ma non mi risulta che Azzolini sia fra gli eletti, e comunque da qui a sostenere che Pisapia rappresenti la sinistra della P38 ritengo sia eccessivamente semplicistico oltreché fuorviante anche perché, se così fosse, anche noi dell’IdV milanese saremmo di conseguenza catalogati quale sostenitori di una politica basata sulla violenza. Poiché così non è e lo sappiamo tutti, occorre fare distinzione fra idealità, gente per bene e chi non lo è. Le idee di Aurelio sono personali e non investono l’IdV, ne sono certo».