Il Tirreno

PRATO. «Un Piano strutturale che non ci convince e che anzi ci preoccupa perché in una fase così difficile per la città, non dà alcuni risposta in termini di sviluppo e di crescita». E’ il giudizio dei consiglieri Pd della commissione urbanistica Massimo Carlesi, Matteo Biffoni e Nicola Oliva.

Una bocciatura su più livelli, a cominciare la metodo: «Incomprensibile l’accelerazione - dice Carlesi - visto che avevamo chiesto in dicembre un consiglio comunale straordinario che è stato messo in calendario per giugno e visto che a quattro nostre interrogazioni non è mai stata data risposta».

Anche la partecipazione, secondo il Pd, è stata insufficiente «perché se è divisa per legge in tre fasi, questa amministrazione ha recepito pari pari le prima due fatte però della giunta Romagnoli di centrosinistra, dedicando alla città pochissimo tempo per l’analisi delle determinazioni prese successivamente». Per Carlesi, Biffoni e Oliva si tratta di un piano strutturale «troppo a maglie larghe, che fornisce risposte a macchie di leopardo senza una visione unitaria della città e che manca della regia del pubblico». Non è vero, secondo il Pd, che il consumo di territorio sia marginale: «Si tratta di 140 ettari di terreno agricolo che una volta messo in trasformazione è perso». Perplessità anche su quel 30% di aree industriali rigenerabili: «Siccome è più difficile recuperare che costruire ex novo - sostengono - finirà che la quota di nuova edificazione verrà consumata immediatamente».

«Pur ritenendo che Prato abbia necessità di uno strumento urbanistico flessibile - concludono - soprattutto in momenti di incertezze quali questo, ci attendevano dal Piano della giunta Cenni un contributo concreto al cambiamento della città».

©RIPRODUZIONE RISERVATA