Il Tirreno

 PRATO. Bagarre in consiglio comunale. A scatenare maggioranza e opposizione, la questione della cartolarizzazione decisa dal Comune nel 2003 dei canoni idrici che Publiacqua doveva pagare all'ente fino al 2021 e che invece sono stati anticipati, in una unica soluzione, con un'operazione fatta attraverso Consiag. In sostanza Consiag avrebbe accesso il mutuo per girare al Comune i 72 milioni di canoni, 52 effettivamente ricevuti. La spa sarebbe rientrata via via con i versamenti di Publiacqua. Se fino al 2007 il rischio dei mancati pagamenti è rimasto in capo solo a Consiag, da quell'anno, con un modifica degli accordi, il Comune ha dovuto farsi carico della mora.  Fino a qui la vicenda. In consiglio, giovedì, è passato a maggioranza - l'opposizione ha votato contro - una delibera di indirizzo con la quale il consiglio ha dato mandato alla giunta di fare tutte quelle azioni necessarie per tutelare l'ente e di avviare, se del caso, anche azioni di risarcimento. Cos'ha scatenato il consiglio? La dichiarazione di voto del capogruppo Pd Massimo Carlesi che, proprio in zona Cesarini, ha prodotto un documento corposo della Corte dei Conti, datato 2006, nel quale, in seguito a una verifica che prendeva in considerazione anche i bilanci degli anni precedenti, incluso il 2003, non esprimeva alcun giudizio negativo sull'operazione di cartolarizzazione. Promuovendo anche la destinazione del gruzzolo, impiegato per realizzare scuole e non per investimenti sul sistema idrico. Accuse di scorrettezza sono piovute dai banchi dell'opposizione. Qualcuno ha anche sentito un «basta con questa vostra dittatura».  Di «chiarezza su criticità enormi» ha parlato il consigliere di Fli Riccardo Bini. «Perché Consiag è stato usato impropriamente come una banca - ha detto - perché il mancato versamento di quei 20 milioni di euro non è mai stato trascritto». «La volontà di Futuro e libertà - ha concluso - è quella di vedere bene e fino in fondo nelle partecipate».