Il Tirreno

PONTEDERA. «Che facciamo? Tagliamo le spese per le case di riposo? Oppure quelle per il trasporto scolastico?». Domande pesanti quelle dell’assessore al bilancio, Marco Papiani, durante l’incontro alla saletta Carpi per avviare il percorso «di trasparenza» in vista del bilancio di previsione per il 2016 che il Comune di Pontedera dovrà approvare nella prima metà del prossimo anno.

Un appuntamento a cui hanno partecipato quasi esclusivamente rappresentanti della maggioranza e dell’opposizione in consiglio comunale ed esponenti di alcune associazioni di cittadini. Pochissimi i cittadini “normali” a cui era, invece, rivolto l’appello a partecipare. Papiani, infatti, ha chiesto partecipazione e proposte da inserire, eventualmente, nei capitoli di spesa del prossimo bilancio. «Fermo restando che la responsabilità delle scelte da mettere in pratica sarà dell’amministrazione comunale», ha precisato l’assessore.

«Credo che questo sistema di aprire il dialogo con la città su un tema importante come il bilancio sia positivo - ha detto Stefano Sergio, studente alla facoltà di Economia dell’Università di Pisa - Ma credo che dobbiate essere voi politici a trasformare in azioni concrete le proteste che riceverete incontrando i cittadini».

Già, perché il Comune di Pontedera si avvia a un periodo di ulteriori riduzioni di spesa. «Si pensa che dovremo fare a meno di altri 4 milioni rispetto ai 35 che abbiamo potuto utilizzare l’anno scorso», ha detto Papiani mostrando le varie voci di spesa del bilancio. Tra questi i 298mila euro per gli indigenti, o 264mila per il contributo affitti, gli 11mila per l’emergenza casa e i 299mila euro per la Casa albergo per gli anziani. «Dovremo capire dove tagliare - ha detto ancora Papiani - e so che non sarà facile».

L’incontro poi si è aperto agli interventi. Praticamente tutti, salvo quello dello studente, fatti da esponenti dei gruppi di opposizione. Alessandro Tantussi, già candidato per Forza Italia alle ultime elezioni, ha sottolineato che «il Comune di Pontedera ha avuto tagli, ma ha anche aumentato le tasse in maniera non proporzionale alla riduzione della capacità di spesa. Forse il bilancio è gestito male».

©RIPRODUZIONE RISERVATA