Il Tirreno

Eolico

Polemica “vintage”,

ma senza risposte

Pasquinucci del Pd definisce "vintage" la polemica sul parco eolico, come molte altre che giacciono sul tavolo di approfondimento. Quel parco non è sufficientemente remunerativo per il Comune di Pontedera e la prova è nei dati. Due questioni fondamentali: il terreno è stato locato per un prezzo molto basso se non si tiene conto che è stato urbanizzato dal Comune con i soldi dei contribuenti e la percentuale di royalty calcolata solo sulla produzione di energia, e non sui redditizi certicati verdi. Guarda caso nel progetto di possibile ampliamento del parco, le royalty passano da 2% a 3% e vengono inseriti nel calcolo anche i certificati verdi. Un motivo, dunque, ci potrà essere per questa variazione. La realizzazione del progetto è stata affidata direttamente senza alcun bando o manifestazione di interesse. Potrà essere anche legittimo ma... anche opportuno e premiante per il Comune e per i cittadini?! Sbaglia Pasquinucci, per molte ragioni, nel dire che si tratta di polemica sterile. Non avendo avuto un chiarimento soddisfacente, il sottoscritto ha ritenuto doveroso segnalare la cosa alla Corte dei Conti e fornire la documentazione alla Procura della Repubblica di Firenze nell'incontro avuto. D'altra parte, Pasquinucci ascolti a sua volta le registrazioni dei Consigli, in un paio di occasioni è stato proprio il Sindaco ad invitare il sottoscritto a rivolgersi alle autorità predette in caso di permanenza di dubbi sull'operato dell'Amministrazione. Niente di strano e nessun intento persecutorio, solo il dovere, oltre che di rappresentanza, di controllo esercitato da un consigliere. Sbaglia Pasquinucci affermando che si tratta di pubblicità politica, i cittadini possono ben ricordare come e quando la cosa è stata evidenziata ma, soprattutto, l'incontro in Procura e la segnalazione alla Corte dei Conti sono datati inizio maggio e solo per aggiornamento della cronaca è stata data evidenza adesso. Non intendiamo certo farci campagna elettorale sulle segnalazioni, che sono soltanto uno strumento, peraltro dato a tutti i cittadini, per sottoporre richieste di verifiche alla debita competenza degli enti istituzionali a ciò preposti. Di certo non siamo tenuti ad informare il Segretario del Pd cittadino in relazione alle nostre attività. Forse scambia il suo ruolo con quello dell'Amministrazione Comunale che è, del caso, il nostro referente istituzionale. Approccio, questo, che riteniamo arrogante e segno di una visione politica possessiva.

Alessandro Puccinelli

Lista civica Indipendente

la replica

Rifiuti, Marconcini

conosce i bilanci?

Non ci sono parole per definire la replica di Marconcini alla nostra denuncia di malagestione e relativo spreco di soldi da parte di Geofor. Anche perché: noi contestiamo i costi e lui ci parla di utili. Noi contestiamo l'acquisto di auto e lui dice che ne sono state comprate poche.

Noi contestiamo la sua gestione e lui parla di Politica Nazionale.

Noi parliamo di voci di Bilancio e lui di proprietà di beni. Noi proponiamo di chiudere il Termovalorizzatore di Pisa in modo da non dover destinare ogni anno milioni di euro per risanare le perdite (circa € 7.000.000 negli ultimi 3 anni e circa 25.000.000 per la messa a norma "fonte Autorità Toscana Costa") e di usare quei soldi per ridurre il costo dei rifiuti per le famiglie di Pontedera e della Valdera e lui ci dice che se le tariffe aumentano la colpa è solo di Roma.

Ora ci chiediamo, ma Marconcini è al corrente di cosa è scritto nei Bilanci che ha firmato in questo anni o no?

O meglio, quando il suo addetto stampa gli fa le repliche lo informa o no di cosa scrive?

Infine per chiudere questa inutile discussione che rischia di diventare solo becera, Marconcini ci deve dire se è vero che da quando è lui Presidente la Geofor ha speso circa € 7.000.000 per il Termovalorizzatore di Pisa.

Se ci siamo sbagliati noi ci impegniamo a chiedere scusa e a trarre le dovute conclusioni non ricandidandoci più alle elezioni di giugno 2014 e a rassegnare immediatamente le dimissioni dall'Unione dei Comuni della Valdera, ma se è vero che si è speso tale cifra allora deve essere Marconcini a trarre le proprie conclusioni e dare le dimissioni immediate da Presidente di Geofor.

Matteo Bagnoli

e Matteo Arcenni

Fratelli d'Italia