Gioco
I medici del Lotti sbagliano diagnosi Ora l’Asl paga i danni
Circa 37mila euro il risarcimento riconosciuto a una donna La gestione dei sinistri sanitari è diventata diretta
1 MINUTI DI LETTURA
Un’altra sentenza del Tar, dopo quella del gennaio 2012, dà ragione ai proprietari di alcuni terreni che il Comune ha inserito nell’area del Pip 4 che non riesce a decollare. Questa volta a vedersi accogliere il ricorso sono stati Arnaldo, Fillippo e Nilo Nallin, difesi dall’avvocato Luigi Bimbi di Pisa.
Per il tribunale amministrativo regionale il Comune di Pontedera ha deliberato con eccesso di potere.
Il Tar ha disposto l'annulamento della delibera del consiglio comunale di Pontedera del 16 maggio 2006 relativa ai comparti attuativi B e C del Piano per insediamenti produttivi 4.
L'amministrazione pontederese per i giudici del Tar ha adottato il provvedimento «in difetto di previa apposizione sull'area interessata di vincolo preordinato all'esproprio». In sostanza, manca la previsione urbanistica sulla base del quale il Comune può disporre l'esprorio dei terreni. E non è sufficiente la dichiarazione di pubblica utilità di ciò che su quelle aree si prevede di realizzare.
Non lasciare decidere l'algoritmo:
scegli Il Tirreno per le tue notizie su Google