Il Tirreno

PONTEDERA. In tema di spese e di valutazioni sulla coerenza e utilità delle stesse il consigliere comunale della Lista civica Alessandro Puccinelli fa alcune considerazioni. «Prima cosa il contributo per la custodia e sorveglianza dell’immobile del centro diurno La Bianca nella zona del Cineplex. Questa struttura, ormai non più utilizzata per il trasferimento della comunità nel nuovo centro di recupero a Pardossi, era già stata posta in vendita dal Comune di Pontedera e, a fronte del mancato collocamento, verrà impiegata in altro modo. Non si capisce perché pagare un servizio per la custodia di un immobile vuoto, servizio che, al limite, può essere effettuato anche con un controllo saltuario della Polizia Municipale, per la sorveglianza, e dei dipendenti tecnici per verificarne lo stato». Per questo il Comune paga ben 10mila euro per il 2012, «una cifra del tutto sproporzionata. Tanto per dare un’idea, un servizio di sorveglianza di polizia privata con due passaggi a notte e verifica degli accessi, ha un costo di poco superiore ai mille euro annui». Sembra che la stessa cifra sia stata spesa anche nel 2011. Un conto, insomma, che torna poco. Altra questione riguarda la pubblicazione dello studio fotografico sul patrimonio di edilizia pubblica residenziale pubblica per 5mila euro, pagati dal Comune. «Lo studio poteva benissimo essere diffuso su Cd Rom o messo sul sito del Comune, il che avrebbe garantito la possibilità di diffondere ugualmente la conoscenza del patrimonio pubblico ma utilizzando i 5mila euro per sistemare il tetto o la struttura di qualche alloggio che ne abbisogni», osserva Puccinelli.

«In tempi di difficoltà, ancor più che in altri momenti, non si può e non si deve riversare in rivoli come questi il pubblico denaro, onde poi lamentarsi della scarsità di risorse e riversando l’impatto impositivo fiscale sui cittadini».

©RIPRODUZIONE RISERVATA