Il Tirreno

PONTEDERA. Pochi giorni fa è stata votata in consiglio comunale la delibera per allargare ad altre strade la riduzione Tia come compensazione per le maleodororanze provenienti dagli impianti Geofor-Ecofor. Maleodoranze che in questi giorni sono aumentate, ma la loro origine resta ancora un mistero.

«Nel mio intervento ho evidenziato che una piccola riduzione della Tia (da regolamento la riduzione è del 17%) non sana di certo questo problema, non si può barattare la qualità dell'aria con qualche decina di euro in meno in bolletta», afferma il consigliere della Lista Civica Alessandro Puccinelli.

Per questo Puccinelli ha chiesto al vicesindaco Massimiliano Sonetti chiarimenti sulla situazione. «In particolare ho chiesto a chi fossero ascrivibili i problemi di diffusione delle maleodoranze. Geofor dovrebbe aver realizzato i famigerati tamponamenti dell'impianto di compostaggio imposti dall'Arpat. Forse questi tamponamenti sono solo un palliativo poiché il puzzo continua a diffondersi».

Per quanto riguarda Ecofor sembra ci sia un grosso quantitativo di fanghi di depurazione che emanano un odore molto forte e che, forse, non sono ricoperti opportunamente.

Insomma, in questo balletto di reciproche attribuzioni di responsabilità chi ci rimette è il cittadino. Finora alle proteste si è risposto con il progetto dell’impianto di compostaggio.

«Questo, forse, sarà il futuro ma per il momento cosa si fa e cosa si può fare?», chiede Puccinelli.

Il problema non è neanche e solo del territorio di Pontedera ma si allarga anche ai comuni confinanti, rendendo la questione di valenza d'area. In questa situazione di rimpalli, arriva pure la richiesta di ampliamento della discarica Ecofor e, quindi, il permanere dei problemi delle maleodoranze.