Il Tirreno

PONSACCO. Non c’è pace all’ombra del complesso di via Rospicciano nella Città del mobile. La lista Uniti per Ponsacco porta di nuovo al centro del dibattito politico la querelle giudiziaria che su fronti diversi vede coinvolte l’amministrazione comunale, con due suoi tecnici, la Futura Immobiliare, che è proprietaria dell’immobile, e la Sigest Unipersonale Srl, che fa capo alla Banca di credito cooperativo di Fornacette.

Da anni volano carte bollate e denunce incrociate, al Tar e alla Procura. «Dopo che il Tar Toscana ha accolto integralmente il ricorso della Futura Immobiliare Srl – affermano i consiglieri Giuseppe Ruggiero e Stefano Giobbi –, con la quale condanna l’amministrazione comunale per palese violazione e falsa applicazione delle disposizioni legislative e regolamentari in materia edilizia e i funzionari per eccesso di potere, si pensava che il contenzioso tra le parti fosse stato definito». Invece, sono volate nuove carte bollate.

«Il Comune dopo avere ricevuto un atto di diffida dalla Futura Immobiliare ha emesso la determina con cui ordinava alla Sigest di adempiere alla sentenza del Tar – ricostruiscono i consiglieri –. La Sigest da una parte impugnava la determina e ricorreva al Tar citando in giudizio il Comune, dall’altra depositava la Scia con cui prevede nuovamente la mutazione delle destinazioni d’uso di due dei tre negozi unificati in uno, da commerciale a direzionale». E proseguono: «La Futura Immobiliare dall’altra impugnava il “silenzio-assenso” del Comune sulla Scia della Sigest, ricorrendo nuovamente al Tar con la richiesta di un nuovo risarcimento danni per 2 milioni di euro». Da qui la richiesta di riportare il tema in consiglio comunale.(m.m.)

©RIPRODUZIONE RISERVATA