Il Tirreno

 CASTELFRANCO.L'esposto inviato alle Procure di Pisa e Lucca a firma di alcuni cittadini e di medici di base ha suscitato l'immediata reazione dell'Arpat di Pisa che inviata a non creare allarmismi in quanto tutte le analisi effettuate escludono problemi di inquinamento e quindi possibili ripercussioni sulla salute. Riguardo alle valutazioni sanitarie l'Arpat sottolinea che sono di competenza del dipartimento di prevenzione dell'Asl. Intanto i cittadini stanno organizzando una raccolta di firme e vogliono vederci chiaro. «Da quando c'è stato l'incendio - spiega Silvia Benvenuti, consigliera comunale dell'Udc e moglie del medico di base di Orentano - abbiamo strani fastidi alla gola. Ho una figlia di 20 anni che soffre d'asma e che è costretta a utilizzare continuamente uno spray per non avere avere troppi fastidi. Paradossalmente sta meglio a Pisa che a casa nostra che è in campagna. I figli di una nostra vicina hanno avuto rossori agli occhi. Ci dicono che questi fumi non sono dannosi alla salute ma io non ne sono troppo convinta. Ho sempre un fastidio alla gole e come me anche molti altri cittadini».  I medici di base che sostengono la protesta lo fanno su un dato oggettivo. I loro ambulatori sono sempre affollati da cittadini che lamentano problemi respiratori o alla vista.  «Secondo noi - dice ancora Silvia Benvenuti, schiarendosi la voce - le risposte degli enti che dovevano intervenire dopo l'incendio sono avvenute in ritardo e danno poca sicurezza».

© RIPRODUZIONE RISERVATA