Il Tirreno

 CASTELFRANCO. La commissione tributaria regionale ha dato ragione al Consorzio di bonifica del Padule di Fucecchio su un ricorso di un cittadino per il contributo relativo a immobili che si trovano nei comuni di Castelfranco e Santa Maria a Monte.  Il contribuente contestava la legittimità del provvedimento consortile, sostenendo la mancanza di presupposti di legge per il pagamento del tributo, e in particolare la inesistenza di alcun beneficio derivato all'immobile dalle opere di bonifica eventualmente effettuate dal Consorzio stesso.  La commissione regionale in base ad una consulenza tecnica d'ufficio, che confermava la tesi del Consorzio, ha stabilito che «l'attività dell'ente è consistita negli anni in questione sia nella manutenzione dei corsi d'acqua e relativi affluenti recettori minori, sia nella realizzazione di interventi a carattere idraulico-forestale, sia mediante sorveglianza e vigilanza.  Tale attività del Consorzio - si legge nella motivazione della sentenza - ha indubbiamente contribuito alla sicurezza idraulica dell'area su cui insistono gli immobili del contribuente».