Il Tirreno

 PONTEDERA. Una valutazione seria ed onesta. È quanto chiede il consigliere Alessandro Puccinelli, della Lista Civica Indipendente di POntedera in merito al progetto di gassificatore previsto a Gello.  «Come molti cittadini, ancor prima di capire se questo impianto funziona o meno e quanto eventualmente può essere nocivo per la salute e l'ambiente, è necessario capire quanto le alternative proposte possono essere valide - afferma Puccinelli -. Se così fosse, ed abbiamo l'impressione che molto di buono ci sia, si dovrà spiegare ai cittadini perché poi non le si voglia mettere in atto, scegliendo invece di costruire questo impianto».  A tal proposito la Lista Civica Indipendente presenterà un'apposita interrogazione nel prossimo consiglio comunale. «Per chiarire se l'attivazione della procedura partecipata per l'analisi dell'impianto di gassificazione, comprenderà anche la valutazione delle alternative all'impianto stesso - dice il consigliere -. Se così non fosse, vorrebbe dire che siamo di fronte a una "falsa" discussione, che mira solo a trovare il modo migliore per propinare la soluzione gassificatore a tutti i costi». Che aggiunge: «Purtroppo le parole di Pasquinucci, segretario dell'Unione comunale Pd ci impensieriscono in tal senso. Nel suo intervento viene data per scontata la soluzione di incenerimento dei rifiuti speciali perché, a suo dire, molto più vantaggiosa e priva di pericoli». Da qui il campanello d'allarme e l'invito. «Visto che bollare di ideologico è tanto in voga, un orientamento di questo tipo è puramente ideologico. Se non si ha timore di verificare le alternative, lo si dimostri con una seria e onesta valutazione delle stesse». «Se poi Pasquinucci ha dati tecnico-economici validi, li porti a conoscenza di tutti - conclude Puccinelli - in modo da poterli valutare serenamente e apertamente, in special modo adesso che si apre una possibilità di discussione pubblica e partecipata».