Il Tirreno

pistoia. Il Tribunale collegiale di Pistoia ha confermato l’ordinanza del giudice del lavoro: Maria Casaleggio deve essere reintegrata alla sede Marr di Bottegone.

Per il Tribunale (presidente Fabrizio Amato, giudici Latour e Maione) l’impiegata, 40 anni e madre di due figli minori, non deve essere trasferita. Per meglio dire, confermando la sentenza del giudice del lavoro Francesco Barracca, si chiede il ricollocamento della dipendente a Bottegone, dove lavora dal 2007.

La vicenda della donna ha fatto molto parlare in estate, quando la Uil Uiltucs ha reso nota la sentenza del Tribun ale del lavoro e i motivi per cui si era arrivati alle vie legali: secondo l’azienda il trasferimento della donna (in una sede a 300 chilometri) era necessario, perché c’era il rischio concreto che divulgasse notizie riguardanti la Marr al compagno, passato da poco a un’azienda concorrente.

«Il Tribunale collegiale – spiega l’avvocato della Casaleggio, Niccolò Giusti – ha respinto il reclamo della Marr, avverso al nostro ricorso d’urgenza per la sospensione in via cautelare del provvedimento di trasferimento, riconfermando che il suo posto di lavoro è Bottegone». Certo che il rientro a luglio, nonostante l’appello della sindacalista Uil Angela Bigheretti, non fu dei più morbidi. Arrivata in azienda, la Casaleggio ha trovato l’ufficio svuotato e ha avuto un malore. «Sono stata un periodo in malattia, e poi ho preso un periodo di aspettativa non retribuita, che scade a gennaio». Rientrerà? Ancora non lo sa. Ad agosto una prima fase di trattative si è arenata: «Marr – spiega Giusti – ci ha fatto un’offerta risarcitoria, a fronte dell’interruzione del rapporto di lavoro, inferiore a quella stabilita dal giudice Barracca, 15 mensilità». Quindi, la trattativa prosegue. –

T. G.