Il Tirreno

PISTOIA. Alessandro Tomasi passa all'attacco sulla questione del vivaismo. “Ancora una volta il sindaco, per mero interesse elettorale, torna tardivamente sui suoi passi. Da anni abbiamo denunciato l'irragionevolezza delle pareti verdi prescritte per i nuovi annessi agricoli ed il rischio che il loro costo, di realizzazione e manutenzione, potesse bloccare lo sviluppo di un settore strategico per l'economia locale”.

Lo stesso dicasi per i piani di miglioramento agricolo, all'interno dei quali la possibilità di proporre l'adozione di realizzazione o adozione di aree pubbliche al posto degli oneri verdi ( ovvero opere di miglioramento ambientale) era stata prevista come possibilità da valutare da parte delle aziende private ed era stata invece trasformata dalla giunta Bertinelli in un vero e proprio obbligo, con il risultato di ridurre a uno soltanto i piani approvati.

“Infine, come ultimo jolly – aggiunge Tomasi – il sindaco uscente rilancia l'idea di Pistoia Capitale del Verde 2020, una formula che, per come è stata gestita Pistoia Capitale - in maniera dirigista e senza alcuna partecipazione - ci preoccupa molto”.